"Voci a confronto": lo speciale nato dal documentario "The Lost Dream Team"

I giocatori della nazionale jugoslava di pallacanestro che salgono sul podio di Roma il 29 giugno 1991 al PalaEur di Roma al termine dei campionati europei con la medaglia d'oro al collo, ascoltano l'inno - lo sguardo rivolto verso la loro bandiera - di una nazione che non esiste più. Pochi giorni prima, infatti, Croazia e Slovenia hanno dichiarato la loro indipendenza, dando così di fatto il via alla dissoluzione di quella Repubblica Socialista Federale di Jugoslavia nata al termine della Seconda guerra mondiale. Il documentario "The Lost Dream Team", in onda su Sky e on demand, racconta quella storia, e le discussioni nate al termine di due proiezioni organizzate da Sky Sport con il co-produttore e distributore italiano Articolture in due prestigiose sale cinematografiche di Bologna e Milano, sono diventate un dibattito pensato per approfondire i temi e le suggestioni ispirate dal documentario stesso. FLAVIO TRANQUILLO: “Una riflessione è la forza che per certi versi ha la bellezza dell'ingenuità. Divac è uno dei tanti che dicono, quasi sorpresi, che vincere con la maglia della Jugoslavia non è servito a niente, che alla fine non è bastato. Perché evidentemente non solo loro, ma anche tutti noi, crediamo tutto sommato che potrebbe bastare vincere delle partite per fermare un processo storico come quello che ha avuto una tappa importante, un'eruzione, direbbe qualcuno, come la guerra dei Balcani tra il 1992 e 1999. Un’altra riflessione che aggiungo è che io ho seguito quei campionati europei, a Roma. Nel mio ricordo c'è chiaro che Zdovc non gioca la finale, ma nel mio ricordo non c'è una singola riflessione del perché non l’abbia giocata. Penso di poter concludere che non mi sono posto il problema. Sì, è ovvio che ci avevano detto che lo avevano richiamato, ma Slovenia, indipendenza, figuriamoci guerra, erano concetti che non mi appartenevano”. Dalla morte di Tito alla dissoluzione di un Paese PAOLO CONDÒ: “Per le mie origini triestine il vicino di casa jugoslavo, anche per ragioni storiche, era raccontato in un certo modo. Che quando sarebbe morto Tito, inevitabilmente, la disgregazione della Jugoslavia sarebbe partita, era una cosa che veniva data per assodata. Perché era chiaro che, oltre alla forte personalità del maresciallo, a tenere unito quel Paese era anche il suo ruolo internazionale di comunista, però sui generis, leader del movimento dei non allineati, che era qualcosa di tangente, sempre meno all'impero sovietico, e sempre più, se non spostato nel campo dell'occidente, spostato però verso un certo neutralismo, e quindi estremamente utile nel clima e nello scenario della guerra fredda. Tito muore nel 1980, l’equilibrio regge per un altro decennio ma non a caso la disgregazione parte dopo la caduta del muro di Berlino, quando tutta una serie di equilibri internazionali vengono a cadere”. SASHA DJORDJEVIC: "C'era poca informazione giusta, c'erano tante bugie, tante menzogne. Nei leader dei vari stati nascenti c'era la volontà di essere 'i nuovi Tito', ma la grandezza della figura di Tito non era replicabile. Aveva una forza straordinaria, su tutta la popolazione, a cui veniva insegnato di seguire le sue parole. Oggi è difficile spiegare l'orgoglio che un ragazzo provava quando riceveva al collo la sciarpa rossa dei pionieri di Tito: noi appartenevamo a lui, leader assoluto mondiale, non solo in Jugoslavia. Mi viene in mente il giorno della sua morte: per noi si è fermato il mondo, io ero a casa con i miei genitori, con mio fratello più piccolo, ed eravamo tutti fermi davanti al televisore, non so quanto tempo in silenzio assoluto guardando la tv e ascoltando la notizia. C'era un vero rispetto per il maresciallo Tito". GIGI RIVA: "Nel momento in cui muore Tito era in corso una partita di calcio tra l'Hajduk Spalato e la Stella Rossa di Belgrado. Lo speaker al quarantunesimo del primo tempo interrompe la partita: ci sono 40 mila spettatori e lo speaker annuncia che è morto il compagno Tito e un giocatore dell'Hajduk Spalato, Zoran Vujović cade letteralmente per terra, sviene in campo". La guerra e lo sport FLAVIO TRANQUILLO: “Credo che la frase di Sasha Danilovic – ‘Una guerra? Stiamo scherzando? Chi fa la guerra nel ventunesimo secolo?’- abbia più potenziale di suscitare delle riflessioni di quanto apparirebbe, perché effettivamente fino alla guerra nei Balcani tutti gli analisti dicevano che dopo la seconda guerra mondiale non si sarebbe più vista una cosa del genere. Eppure il segretario generale dell'ONU al termine del conflitto ha detto: ‘In Bosnia ed Erzegovina è stata condotta una guerra mondiale nascosta, perché vi sono implicate direttamente o indirettamente tutte le forze mondiali e sulla Bosnia ed Erzegovina si spezzano tutte le essenziali contraddizioni di questo e dell'inizio del terzo millennio’”. PAOLO CONDÒ: "Io dopo che sono successe le guerre balcaniche ho provato a intravedere eventuali prodromi di simili focolai nel nostro mondo, nelle nostre vite. Ricordo di averne parlato con Sinisa Mihajlovic. E lui mi diceva: “Guarda che potrebbe succedere anche in Italia tranquillamente. Lo sai che cos'è che impedisce che succeda in Italia? La chiesa cattolica. Voi avete - che uno ci creda o che uno non ci creda - un'unica bandiera religiosa, un elemento unificante che noi non abbiamo avuto". E ricordo anche Paolo Rumiz, mio collega al “Piccolo” di Trieste, sostenere che le guerre balcaniche furono la guerra delle campagne contro le città. Perché nelle città c'era maggiore istruzione, c'era maggiore tolleranza, era normale convivere con persone di altre etnie, un po' come succedeva nella nazionale di pallacanestro. Nelle campagne no, le campagne invece continuavano a seconda delle zone a essere 100% croata, 100% serba e così via e lì fu molto semplice per i seminatori di odio fomentare le divisioni". FLAVIO TRANQUILLO: "È chiaro che a tutti piace l'unità come concetto, così come è chiaro che quei dodici che erano assieme dal campionato cadetti dell'85, che a Bormio hanno avuto un torneo e una vittoria identitaria fortissima e che poi hanno vinto a Zagabria nel 1989, a Buenos Aires nel 1990 e che poi rivincono a Roma nel 1991 fossero un gruppo super unito. Per loro la disunità è un concetto stranissimo, però la disunità è una cifra del mondo e sperare di usare lo sport come collante – e secondo me vale anche per la religione – non può essere sostenibile nel lungo periodo". PAOLO CONDÒ: "Questo bellissimo documentario ci racconta ovviamente una storia su due livelli: c'è il grande romanzo storico, della storia che accade e che per certi versi sembra inevitabile, che procede in quella direzione; e poi c'è il racconto di un gruppo di amici che si trova al centro di questo ciclone. Io ho osservato con grande attenzione i volti dei giocatori e se Kukoc mantiene per tutto il documentario l'ombra di un sorriso che è quella di una persona che ha elaborato quello che è successo, la faccia di coach Ivkovic vibra di indignazione ancora oggi ed è un'indignazione che dice. 'Pazzi, che cosa avete fatto!'". Una nazionale incredibile FLAVIO TRANQUILLO: “I Mondiali juniores di Bormio del 1987 sono stati uno shock culturale per la pallacanestro mondiale. Uno shock culturale che da molti viene rifiutato. Il mio maestro Aldo Giordani all'11/12 da tre punti di Kukoc a Bormio dice: 'Ah, vabbè, ma quello è il tiro a segno. Ma che pallacanestro è? Ma che senso ha? Tiro da 8 metri e se va dentro sono fortunato e vinco una partita, ma non si può vincere così'. E io, ideologicamente imbevuto di una NBA all’epoca peraltro del tutto immaginaria, dico: 'Certo, ovvio: i buoni sono gli americani e Kukoc ha solo avuto fortuna'. In realtà lì dentro c'era una visione di pallacanestro più per cui anche un giocatore dell’altezza di Kukoc poteva prendersi 12 tiri da tre punti. Perché, al di là di metterne 11, nel 1987 è più rilevante prenderne. Questo è rivoluzionario nel senso più pieno del termine”. SASHA DJORDJEVIC: "Dusan Ivkovic che era il nostro allenatore - e quindi, come dico spesso io, genitore, professore oltre che allenatore, un uomo che provava a trasmetterci i valori con cui comportarci nella vita di tutti i giorni - diceva sempre: 'Insieme. Una sola squadra. Unita'. E proprio questa unità, il mettere la squadra prima dell'individuo, è un qualcosa che ci contraddistingue, in qualsiasi sport. Per questo a mio avviso le squadre degli ex paesi jugoslavi hanno spesso dominato in tanti sport di gruppo: nella pallanuoto , nel calcio , nella pallavolo , nella pallamano e ovviamente nella pallacanestro . Da noi si insegna a tutti il valore del successo del gruppo, soprattutto quando difendi i colori della tua nazione e del tuo Paese". DAVIDE PESSINA: “Giocare è sempre una grande emozione; giocare con scritto 'Italia' ha sicuramente un valore e un'emozione diverse. Sentire l'inno, aver giocato gli europei a Roma, con tutte quelle bandiere che sventolavano, sicuramente è speciale. È chiaro che ci sono simboli - una bandiera, un inno, un leader - che possono unire: ma il problema è che a volte possono essere sostituiti da simboli e leader divisivi". FLAVIO TRANQUILLO: “Non è impossibile che la prima volta che io mi sono sentito italiano sia la notte di Italia-Germania 4-3 a Città del Messico. Basta questo forse per dire che la risposta alla domanda: ‘Quanto contano i simboli sportivi in termini di identità nazionale?’ è molto, moltissimo. Dovessi dare anche una risposta soggettiva, oggi direi troppo”. Una generazione di campioni GIGI RIVA: "Boša Tanjević ha cercato di farmi capire cos'era questa enorme passione per lo sport comune a tutti i Paesi dell'ex Jugoslavia. Il fatto di essere cresciuti con l'idea di essere i migliori per aver vinto la guerra partigiana creava dentro ognuno uno spirito competitivo e una fiducia utilissimi per vincere nello sport. E poi, aggiungeva scherzoso ma neppure troppo, gli sport di squadra sono sport per truffatori: e noi siamo bravissimi truffatori". SASHA DJORDJEVIC: "Come li hai chiamati? Truffatori? Io li chiamo imbroglioni. Noi siamo fatti così: appena ci svegliamo dobbiamo imbrogliare qualcuno. Nel basket, pensate al passaggio: guardo a destra, passo a sinistra; guardo sopra, passo sotto. Per darvi un'idea chiudo con un aneddoto che riguarda il grande Vlade Divac. Giochiamo contro il Cibona di Petrovic a Belgrado. Divac non si presenta. A lui piaceva dormire, nessuno sa dov'è, al tempo non ci sono i telefoni cellulari, lui ovviamente a casa stacca il telefono così nessuno può disturbarlo. Poi improvvisamente si presenta al campo, ma è tutto macchiato di nero sulle braccia, sembra olio. L'allenatore lo vede, lo fa entrare e lui, immediatamente: 'Scusate, ma il motore della mia macchina si è rotto'. Cos'ha fatto in realtà? Una volta arrivato davanti al palazzetto ha aperto il cofano, ha messo dentro le braccia sporcandole in maniera credibile e si è presentato così alla partita. Poi nessuno poteva dirgli niente, era un fenomeno: entrava, segnava 20 punti e ci faceva vincere la partita".

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

"Voci a confronto": lo speciale nato dal documentario "The Lost Dream Team"

Mauro Bevacqua