L'attimo in cui cambiò il Mondiale del 2006

Leonardo Sciascia. Forse non a tutti il suo nome dirà molto. Ma a me invece dice tantissimo. Perché io per Leonardo Sciascia provo un’ammirazione sconfinata. Per il suo non limitarsi ad essere soltanto uno scrittore e un intellettuale, ma per quella sua inesauribile voglia di andare continuamente e incessantemente alla ricerca di una verità laica, per quanto scomoda, e di quei meccanismi che sovrintendono ai fenomeni culturali, alle norme e alle idee morali. Non trovo possibile non nutrire una considerazione infinita per chi riesce a dare un ordine dentro di sé agli orizzonti filosofici di Karl Marx, Friedrich Nietzsche e Sigmund Freud fino a farne da collettore. Secondo Sciascia la verità non esiste di per sé, mentre invece le sole cose sicure in questo mondo, in realtà sono le coincidenze. E come dargli torto, se si prova a calare questa teoria nella storia del Mondiale di calcio del 2006 e a pensare che -ad esempio- Marco Materazzi è stato, e lo dicono i fatti, forse il più determinante in assoluto fra i calciatori azzurri per la conquista in Germania della quarta Coppa del Mondo della nostra storia? Basta rileggere i dati statistici: un gol alla Repubblica Ceca nella fase a gironi, un gol contro la Francia in finale a Berlino, l’espulsione decisiva di Zinedine Zidane provocata nel corso dei tempi supplementari e poi anche quel rigore trasformato nel corso dell’assegnazione del titolo attraverso i calci dal dischetto. Sì, è vero, Materazzi rimediò anche un’espulsione contro l’Australia, ma quello fu appena un incidente di percorso che non intaccò il resto… Ora qualcuno salterà sulla sedia e dirà: “e che c’entra Sciascia con tutto questo?”, c’entra, oh se c’entra. Perché, come detto, ‘le sole cose sicure in questo mondo sono le coincidenze’, e quale fu la vera grande coincidenza che si verificò in quel mondiale partito fra mille polemiche per la nazionale di Marcello Lippi? Adesso vi rinfresco la memoria… Quella Nazionale decollò verso la Coppa del Mondo con un’ossatura assai ben definita, i due centrali di difesa titolari erano infatti Nesta e Cannavaro. Ma accadde che dopo appena diciassette minuti della gara decisiva nella fase a gironi contro la Repubblica Ceca, ad Alessandro Nesta toccò uscire per un infortunio e lì il Mondiale cambiò… Riavvolgiamo allora il nastro. Al Volsparkstadion di Amburgo l’Italia scende in campo il 22 giugno di venti anni fa con un risultato obbligato da conquistare: vincere per vincere anche il girone E ed evitare il Brasile agli ottavi nel match successivo, da giocare ancora a Kaiserslautern. L’Italia arriva alla partita forte della vittoria già maturata sul Ghana e dei dubbi sorti dopo il pareggio ottenuto contro gli Stati Uniti. In campo, da avversari, si sfidano dei grandi amici e delle leggende della Juventus: nella Repubblica Ceca gioca infatti Pavel Nedved. Con lui Gianluca Zambrotta -a fine gara- scambierà la propria maglia. L’arbitro è il messicano Benito Archundia, che a fine Mondiale sarà il direttore di gara meno fiscale del torneo, estraendo solamente -in media- 3 cartellini a partita. Ma uno di quei tre -e per di più rosso- però lo estrae proprio in Repubblica Ceca-Italia. Quando al quarantacinquesimo del primo tempo espelle per somma di ammonizioni il centrocampista ceco Jan Polák, dopo un fallo commesso su Francesco Totti. Da quel momento l’Italia sa che giocherà in undici contro dieci fino alla fine del match e nonostante tutto faticherà a lungo. Ma non è questa la coincidenza. Quella si era già verificata -come detto- dopo soli diciassette minuti dal fischio d’inizio, quando un forte dolore all’inguine aveva costretto Alessandro Nesta a chiedere la sostituzione e a cambiare la coppia di difensori centrali della nostra Nazionale. Materazzi si fa trovare pronto. Il nerazzurro entra nel momento più delicato del primo tempo e sulle prime si lascia guidare da Cannavaro. Poi, si trasforma man mano in trascinatore. E al ventiseiesimo del primo tempo fa quello che è solito fare anche nell’Inter sulle palle inattive. Attacca e va a ricevere in area un pallone che, da calcio d’angolo, Totti gli deposita sul capo e che spedisce dritto dritto nell’angolo dove il portiere Cech non puo’ arrivare. E’ il gol del vantaggio che poi nel finale Pippo Inzaghi arrotonderà, permettendo all’Italia di passare il girone da prima ed evitare così i brasiliani. Ma sarà anche l’inizio delle fortunate coincidenze ‘sciasciane’ che ci porteranno -attraverso la presenza di Materazzi in campo- fino alla vittoria di Berlino. Non esistono ad oggi controprove che quel Mondiale non lo avremmo vinto lo stesso anche con Nesta in formazione. Ma come si fa a non pensare allo ‘stellone italico‘ o al ‘non è vero ma ci credo’ di Peppino De Filippo? Di certo, a sue spese e suo malgrado, ha dovuto crederci Alessandro Nesta che a lungo, non ha sentito per nulla appartenergli quel titolo Mondiale, tanto più che -al termine di Repubblica Ceca-Italia- Materazzi venne anche insignito del premio di ‘Man of the match FIFA’. Il campionato del mondo di Nesta, insomma, finì nel momento esatto in cui iniziò quello di Materazzi e non è contestabile quanto poi Materazzi diventò fondamentale nella conquista del titolo mondiale, andando avanti nel torneo. A poche settimane dal ventesimo anniversario del trionfo azzurro, proprio Nesta ha imprecato ancora contro quella maledetta sfortuna che lo ha perseguitato in Nazionale e in particolare ai Mondiali, dove si è infortunato sempre alla terza partita e in tre edizioni consecutive . E’ legittimo che il difensore rimpianga soprattutto il dover ritenere molto ‘più virtuale che giocato’ il suo meritato titolo mondiale…: “non l’ho mai sentito mio, non ho mai neppure voluto vedere la Coppa!”. Ma è anche altrettanto comprensibile come Materazzi abbia preso le distanze dal rammarico del suo ex compagno in azzurro…: “Io non c’entro nulla con la sfiga di Nesta, nel ’98 e nel 2002 poi neppure c’ero, quindi non posso neppure pensare di portargliene io…”. Fatto sta che Nesta non ha preso bene neppure questa affermazione e ha ribattuto…: “la vita mi ha dato tanto, non ne ho mai fatto una questione di invidia, vengo dal niente e oggi posso permettermi molto…”. Ma l’amaro in bocca, è comprensibile, rimane. Anche venti anni dopo. Anche se in cuor suo lo stesso Nesta sa che senza la vittoria contro il Ghana e il pari con gli Stati Uniti non saremmo andati avanti e quindi su quella Coppa c’è anche la sua firma. La ricorrenza del match con la Repubblica Ceca pertanto riapre gioie e ferite antiche, riporta a galla coincidenze più o meno felici. Perché quella che poi diventerà una coincidenza fortunatissima per gli Azzurri, in realtà fu contemporaneamente anche la terza sfortunatissima coincidenza ‘infortunio-mondiale’ per Nesta. E qui, chiedo soccorso ancora a Leonardo Sciascia, quando ci ricorda che: “noi siamo quel che facciamo. Le intenzioni, specialmente se buone, e i rimorsi, specialmente se giusti, ognuno, dentro di sé, può giocarseli come vuole, fino alla disintegrazione, alla follia. Ma un fatto è un fatto: non ha contraddizioni, non ha ambiguità, non contiene il diverso e il contrario”. Quel che è stato è stato. Nesta è campione oggi tanto quanto lo fu Materazzi allora. Il vero problema, semmai, è che sono già tre edizioni che saltiamo il Mondiale. Averne di Nesta e Materazzi…

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

L'attimo in cui cambiò il Mondiale del 2006

Lucio Rizzica