Inter e Napoli, il mondo al contrario: storia di un pronostico ribaltato

Alla fine del mercato, la scorsa estate, il coro era unanime: il Napoli campione d'Italia, con oltre 150 milioni spesi sul mercato, era in vetta ai pronostici nella corsa scudetto. A ruota l'Inter, affidata a un quasi esordiente in panchina come Chivu e con l'incognita degli strascichi per una stagione che aveva fatto sognare il triplete e che invece si era conclusa senza titoli e con una fragorosa batosta in finale di Champions. L'avvio di campionato sembrava avallare quel pronostico perché l'Inter di Chivu, pur brillante in diverse occasioni aveva accusato quattro sconfitte nelle prime dodici giornate. Un' illusione per le avversarie perché da quel momento l'Inter cambiava passo infilando 14 vittorie e un pareggio nelle successive 15 giornate, mentre l Napoli frenava, un po’ per i tanti infortuni, un po’ per l'involuzione a livello di gioco a cui Conte ha cercato senza successo di porre rimedio. A cinque giornate dalla fine del campionato il Napoli ha un ritardo di dodici punti dall'Inter. Il secondo posto è conteso dal Milan, mentre la qualificazione in Champions è quasi blindata con otto punti di vantaggio su Como e Roma. I tifosi napoletani si interrogano su questa involuzione della squadra campione d'Italia e le motivazioni si accavallano. E’ evidente che gli infortuni hanno inciso sul rendimento del Napoli. Soprattutto per una squadra abituata ad avere una bassissima quantità di infortuni, conseguenza anche di una saggia impostazione di avvio stagione che prevede un'intensa preparazione tra Dimaro e Castel di Sangro. Lo stesso Conte, nelle sue esperienze passate, non era mai andato incontro a un numero così elevato di infortunati. Ma sarebbe un errore ricondurre le difficolta del Napoli alla pletora di infortuni. L'esaltazione per l'arrivo di De Bruyne e la celebrazione dei ‘fab four’ ha lasciato posto rapidamente alle perplessità per una compatibilità tattica molto complicata. Conte -comprensibilmente - ha provato in ogni modo a far coesistere Lobotka, Anguissa, McTominay e De Bruyne ma ogni soluzione adottata non ha mai convinto. Il paradosso è che Conte ha trovato un assetto equilibrato quando è rimasto con soli due centrocampisti centrali. E' stata anche l'occasione per passare alla difesa a tre che l'allenatore del Napoli ama particolarmente. E che non intende abbandonare neanche adesso che quasi tutti gli infortunati sono tornati a disposizione. Il Napoli arranca, è irriconoscibile e forse Conte sta valutando l'ipotesi di tornare al 4-3-3 per un buon finale di stagione. In chiusura un capitolo doveroso riguarda il mercato. Con i soldi spesi a gennaio il Napoli ha speso quasi 200 milioni. Ma non sono stati spesi bene. Lucca è stato un flop che è proseguito al Nottingham. Il rischio di una consistente minusvalenza è altissimo. Beukema, anche lui pagato oltre 30 milioni, non ha mai convinto. Lang non è mai entrato nelle grazie di Conte. De Bruyne, talento immenso, pur senza volerlo ha destabilizzato tatticamente la squadra. Considerando infortuni, errori sul mercato e un allenatore che non ha certo infilato la sua miglior stagione, il bilancio del Napoli può essere considerato sufficiente: Supercoppa in bacheca, qualificazione in Champions a un passo. Il vero flop è stato in Europa con quel 30esimo posto nella league phase della Champions difficile da spiegare.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Inter e Napoli, il mondo al contrario: storia di un pronostico ribaltato

Maurizio Compagnoni