C'è un nuovo modo di arbitrare in Serie A

C'è una tendenza che i dati messi a disposizione dalla Commissione Arbitri Nazionale dopo le prime cinque giornate di Serie A sembrano confermare con nettezza, complementare a quella già emersa sui dati relativi ai minuti di gioco: non sono cambiate soltanto le partite , è cambiato anche il modo in cui vengono arbitrate. Sicuramente le componenti sono strettamente collegate, ma il punto più interessante dall’analisi dei dati è che il cambiamento del modo di arbitrare non nasce da un semplice adattamento al maggior tempo di gioco effettivo, ma è invece frutto del chiaro indirizzo del nuovo corso di Orsato . Nonostante quest'anno si giochi effettivamente di più rispetto agli anni precedenti, ammonizioni, espulsioni, calci di rigore e revisioni al VAR sono crollati in modo sincronizzato e drastico. Gli arbitri, insomma, stanno intervenendo meno, non perché ci sia meno da fischiare, ma perché evidentemente la soglia di intervento si è alzata. Forse anche un pochino troppo, considerato che, come ammesso dallo stesso Orsato, in queste prime giornate mancano almeno 5 tra rigori ed espulsioni, in 5 casi di mancato on field review. Il quadro generale: tutti gli indicatori disciplinari in calo Confrontando la media dell'intero campionato nelle ultime tre stagioni complete con le prime cinque giornate di quest'anno, il quadro è omogeneo e presenta un significativo calo di tutti i parametri, anche se sono proprio i falli a scendere in maniera meno drastica. Dai 25,12 a partita del 2025/26 ai 22,64 di questa stagione: una diminuzione del 9,9%, certamente già significativa, ma molto distante dagli altri parametri. I calci di rigore, ad esempio, crollano bruscamente, passando da 0,28 a 0,10 a partita, -64,3%. Le ammonizioni restano sulla stessa lunghezza d’onda diminuendo dell’11,3% , mentre le espulsioni, un po’ come i rigori, registrano il tracollo più vistoso: da 0,18 a 0,04 a partita, un calo del 77,8%. Il dato che salta immediatamente all'occhio è la sproporzione, dunque, tra il calo dei falli e quello di rigori ed espulsioni , cosa che fa pensare a una precisa volontà di contenere le situazioni che più incidono su una gara e si collega direttamente al diverso utilizzo che gli arbitri stanno facendo anche del Var, che vedremo più avanti. Sempre ricordando quei famosi 5 casi, tra rossi e rigori, che a detta di Orsato dovevano essere assegnati e che, quindi, avrebbero modificato i numeri. Il confronto diretto, giornata per giornata Per isolare l'effetto senza il 'disturbo' statistico della media stagionale, la CAN ha messo a confronto i dati delle prime cinque giornate degli ultimi 4 campionati, dal 2023/24 a oggi. E qui le percentuali sono ancora più nette. Le ammonizioni alla quinta giornata di quest'anno sono in calo del 21,08% rispetto alla quinta giornata 2023/24, del 19,90% rispetto al 2024/25 e del 10,31% rispetto al 2025/26. Le espulsioni, appena 2 contro le 7, le 9 e le 8 delle stagioni precedenti, segnano cali tra il 71% e il 78%. I calci di rigore, solo 5 alla quinta giornata di quest'anno contro i 18, i 20 e i 12 delle stagioni precedenti, crollano tra il 58% e il 75%. Anche i falli, pur con un calo più contenuto, seguono la stessa direzione: -3,44%, -10,54%, -12,54% rispetto alle tre stagioni precedenti. Senza dubbio a incidere sulla tendenza c’è anche un circolo vizioso che ha portato le squadre, come abbiamo visto in questo articolo, a giocare in maniera più propositiva e i giocatori a cercare di speculare di meno su situazioni che gli arbitri hanno imparato a decifrare meglio. Il paradosso del tempo effettivo Il momento nel quale l’intero quadro di questa sequela di numeri diventa davvero significativo è però quello nel quale si parametrano i dati arbitrali al tempo effettivo di gioco, che, come abbiamo visto, è cresciuto in maniera notevole . La media generale delle prime cinque giornate è salita a 59’24’’, contro i 53’31’’ della scorsa stagione e i 54’19’’ di quella ancora precedente: oltre cinque minuti in più di gioco reale a partita . Più tempo con la palla in gioco e, in controtendenza, meno falli fischiati, come si evince anche dal rapporto tra falli e minuti effettivamente giocati: un fallo ogni 2'08" nel 2024/25, ogni 2'03" nel 2025/26, e ogni 2'37" quest'anno. Tutti questi parametri sono collegati ma è chiaro soprattutto dagli ultimi dati come gli arbitri abbiano da subito cambiato il loro modo di leggere gli interventi, facilitati dalle nuove norme che riducono lo spazio per speculare e simulare situazioni più gravi del previsto e dalla capacità dei giocatori di immergersi in questa nuova realtà di gioco, che sta certamente facendo il bene del nostro calcio. Il VAR interviene meno, ma non sparisce Il dato forse più eloquente rispetto al nuovo indirizzo arbitrale riguarda certamente le revisioni a bordocampo. Alla quinta giornata, gli On Field Review per calcio di rigore erano stati 8 nel 2023/24, 10 nel 2024/25, ancora 10 nel 2025/26. Quest'anno: 1. Le OFR per cartellino rosso erano 2, 3 e 3 nelle tre stagioni precedenti; quest'anno: 0. Le OFR per gol erano 6, 1 e 1; quest'anno: 0. In pratica, l'arbitro è stato richiamato a bordocampo per rivedere un episodio una sola volta in tutta le prime cinque giornate , contro le 15-16 volte complessive delle stagioni precedenti. Ma il VAR non è sparito dal campo: gli overrule sui gol – le correzioni decise direttamente dalla sala VAR senza convocare l'arbitro a bordocampo – sono finora 3, in linea con le stagioni precedenti soprattutto se si considerano le 5 non effettuate e che mancano nel conto di Orsato. Se per errore o per volontà, una cosa comunque è certa: gli arbitri vengono chiamati a rivedere le immagini molto meno spesso di prima. La Serie A si allinea alle grandi d'Europa L'ultimo tassello della nostra analisi riguarda il posizionamento internazionale del nostro campionato. Fino allo scorso anno, la Serie A era stabilmente tra i campionati con più falli a partita in Europa: 25,12 nel 2025/26, contro i 20,68 della Bundesliga e i 21,45 della Premier League. Un distacco di oltre quattro falli a partita. Quest'anno, invece, quel distacco si è quasi azzerato, grazie a tutti i fattori che abbiamo già elencato : Serie A a 22,74, Bundesliga a 22,31, Premier League a 22,64. Un allineamento quasi perfetto con i due campionati storicamente considerati più fluidi e permissivi nella gestione del contatto di gioco, mentre La Liga , la Ligue 1 e persino la Champions League restano su valori più alti. E quindi? Appare chiarissimo, ma era una percezione che abbiamo avuto un po' tutti semplicemente guardando le partite, che per il momento in questa stagione si fischia molto di meno e non per una netta inversione di tendenza dei calciatori , ma più per un nuovo modo di interpretare le gare da parte dei direttori di gara. Ammonizioni ed espulsioni crollano molto più dei falli, i rigori concessi si riducono di oltre il 60% , le revisioni a bordocampo si azzerano quasi del tutto , e tutto questo accade in un campionato che, nello stesso periodo, si gioca effettivamente di più. La lettura più coerente con questi numeri è che il modo di arbitrare la Serie A sia cambiato in profondità: soglia di intervento più alta, minore propensione al cartellino, gestione del contatto più simile a quella dei campionati anglosassone e tedesco. In ogni caso, non era questa la sede che volevamo utilizzare per indagare le motivazioni della riduzione complessiva dei fischi: quello che ci interessava era riportare la fotografia che i dati messi a nostra dimostrazione ci dicono, unendoli a quelli del tempo effettivo aumentato e dell’atteggiamento più propositivo delle squadre di Serie A, per confermare empiricamente che il nostro campionato sta decisamente cambiando. E certamente in meglio.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

C'è un nuovo modo di arbitrare in Serie A

Michele Mastrogiacomo