Allegri ha ragione: perché il Napoli è diverso

Allegri era furioso a fine partita. E nelle sue dichiarazioni si nascondeva quella scanzonatura toscana che gli è sempre appartenuta. Restiamo fuori dalle polemiche su arbitri, espulsioni e quant’altro, e prendiamone un estratto: “Sono ottimista, ma abbiamo anche cambiato il nostro modo di giocare. Ora voglio andare sempre all’attacco”, ha detto. Che sembra un po’ una risposta rispetto a quella tendenza secondo cui “quasi ci si debba vergognare a difendere”. Poi, come sempre, arriva il campo. Con le sue sentenze. È vero che il Napoli ha modificato il suo modo di giocare? Contro la Roma, che squadra abbiamo visto? I numeri fotografano effettivamente una trasformazione. Che non vuol dire necessariamente ‘novità’, perché in casa Napoli questo approccio in qualche gara si è già visto. Solo che contro la squadra di Gasperini, è stato molto più netto: l’impostazione della partita è stata reattiva, vale a dire legata più alle ripartenze, che al dominio del gioco. La squadra ha rinunciato al controllo del pallone e del territorio, per puntare a un calcio fatto di transizioni rapide e attacchi verticali. Il risultato? Maggiore pericolosità offensiva e maggiore pressione avversaria. Ma anche una maggiore esposizione. Meno possesso e dominio Vediamo subito i dati di possesso. Per gli azzurri, che di solito fanno dell’attendismo e del controllo del pallone in difesa il loro marchio di fabbrica, il possesso palla si è fermato al 40,6%, contro una media stagionale del 53,5%. Ancora più evidente la differenza nel field tilt, l'indicatore che misura la quota di passaggi riusciti nell'ultimo terzo di campo: appena il 17,5%, rispetto al 56,3% delle precedenti sette gare. Anche la precisione dei passaggi è scesa dal 82,4% al 72,6%, mentre quelli tentati sono stati 452, contro una media di 578. Il Napoli, insomma, ha trascorso molto più tempo nella propria metà campo, lasciando alla Roma il compito di gestire il pallone e costruire il gioco. I tocchi nel proprio terzo difensivo sono saliti a 285, rispetto ai 215,7 di media, mentre gli ingressi in area concessi sono stati 52: il dato più alto della stagione, contro una media di 30. Dall'altra parte, i tocchi nell'area avversaria sono stati appena 19, il minimo registrato finora. Eppure, questa rinuncia al controllo non ha impedito al Napoli di creare occasioni. Gli expected goal sono stati 2,05, superiori agli 1,85 di media. Il dato più significativo riguarda i contropiedi: due azioni hanno prodotto 0,58 xG, quasi il doppio degli 0,31 complessivi generati in questo modo nelle altre sette partite. Anche le azioni costruite, pur in numero sostanzialmente in linea con la media , hanno generato il doppio della pericolosità attesa: 0,70 xG contro 0,35. La squadra ha quindi saputo trasformare le occasioni di ripartenza in opportunità concrete, senza dover passare da lunghe sequenze di possesso. Il cambio di atteggiamento non ha riguardato, invece, l'intensità del pressing. Il PPDA, indicatore dei passaggi concessi all'avversario per ogni azione difensiva, è rimasto vicino alla media: 12 contro 11,27. È cambiata soprattutto l'altezza del blocco difensivo. La linea si è attestata a 30,3 metri, contro i 35,1 abituali, mentre la quota di lanci lunghi è salita dal 9,8% al 13,7%. Un assetto che avvicina la prestazione contro la Roma a quelle già viste contro Inter e Frosinone, partite nelle quali il Napoli aveva adottato un profilo più prudente. Contro i giallorossi, però, questa strategia ha raggiunto la sua versione più estrema: più territorio concesso, più conclusioni subite e, allo stesso tempo, una produzione offensiva superiore alle attese. La Roma ha tirato 24 volte, ma gli xG concessi dal Napoli si sono fermati a 1,78, contro una media stagionale di 1,35. La qualità media delle conclusioni avversarie è stata dunque contenuta, nonostante il volume dei tiri. Come dobbiamo interpretare il tutto? Che Allegri ha mostrato una cosa: ha difeso, sì, ma in maniera molto diversa. E per quanto non abbia aggredito l’avversario , ha applicato una strategia di verticalizzazione che una volta si sarebbe definita in questo modo: contropiede. Ha funzionato? Sì. Anche se i tre gol subiti sono un campanello d’allarme di come la fragilità della squadra, al momento, ci sia e sia un tema che non si può quantificare con i dati. Ma con i punti in classifica. I lavori sono ancora in corso.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Allegri ha ragione: perché il Napoli è diverso

Valentino Della Casa