La condanna di essere Nole Djokovic

L’ultima ennesima rottura è la più rivelatrice. Novak Djokovic esce dalla Professional Tennis Players Association, il sindacato dei tennisti che aveva fondato lui stesso. Non in silenzio, non senza attriti. Un distacco ruvido, quasi polemico. Come se nemmeno la creatura più coerente con la sua idea di giustizia fosse riuscita, alla fine, a contenerlo. È una notizia che vale più di una vittoria: racconta un carattere. Djokovic non resta. Djokovic rompe. Djokovic non si vaccina. Quando un’idea diventa struttura, quando un progetto si trasforma in apparato, lui avverte l’allarme. L’Atp gli è sempre stata stretta, ma a quanto pare lo è diventata anche la sua alternativa. Nole non è fatto per amministrare, per mediare, per rappresentare. È fatto per spingere, per forzare, per stare di traverso. Anche a sé stesso. Soprattutto a sé stesso. Da qui si può tornare indietro, seguendo il filo delle sue separazioni. Nole attesta sempre la sua estraneità alla massa. La più evidente è quella narrativa. In un tennis che aveva già eletto i suoi sovrani – Roger Federer come bellezza assoluta, Rafael Nadal come epica del sacrificio – Djokovic entra come un errore di stampa. Vince, certo. Ma disturba. È il terzo incomodo che rovina la foto buona. Non sarà mai l’amato, e col tempo smetterà anche di provarci. All’inizio, però, ci aveva provato eccome. C’era un Djokovic diverso, quasi irriconoscibile: il simpaticone, l’imitatore, quello che scimmiottava gli altri giocatori e cercava la risata del pubblico. Voleva piacere. Voleva essere adottato. Poi capisce che non funziona. Che l’applauso va altrove. E allora compie la rottura più crudele: uccide quella parte di sé. Nasce il Djokovic cupo, concentrato, quasi lugubre. Un assassino agonistico, chirurgico. Non è un’evoluzione: è una scelta. Sacrifica la leggerezza per l’efficacia. Ne consegue anche la rottura affettiva. È successo con allenatori, preparatori atletici, manager. Ovviamente con i colleghi. Con Federer e Nadal l’amore non nascerà mai, figuriamoci. C’è rispetto, stima, persino ammirazione. Ma niente complicità, come avviene a un certo punto fra Roger e Rafa. Djokovic no, non entra nel loro romanzo cavalleresco, piuttosto lo smonta pezzo per pezzo. Non grazia, non sofferenza: controllo totale. Vince così e resta solo così. Sempre all’opposizione, anche di sé stesso. Per lui è linfa vitale. Con Kyrgios all’inizio si scambiano scintille e frasi poco simpatiche. Poi pian piano capiscono di essere entrambi pezzi unici, seppur per motivi molto diversi. E scatta la simpatia. Poi c’è la separazione geografica, che è anche simbolica. La Serbia resta il cuore, ma non più la casa. Il recente trasferimento in Grecia non è un tradimento, ma una sottrazione. Ci sono anche motivazioni politiche e dissapori col governo di Belgrado, certo. Ma Djokovic ha comunque bisogno di vivere lontano dal peso del simbolo, dall’eroe nazionale permanente. La Grecia è vicina, neutra, respirabile. Un posto dove essere Novak, non Nole. Ancora una volta: direzione ostinata e contraria. Alla fine, tutto torna all’ultima notizia. Djokovic che lascia il suo sindacato è Djokovic che lascia ogni recinto, anche quello costruito con le proprie mani. È contro l’Atp, contro il pubblico, contro la narrazione dominante, contro l’idea stessa di appartenenza. E, quando serve, contro sé stesso. Non sarà mai il più amato. Ma resterà quello che non si è mai fatto adottare. E in uno sport che vive di appartenenze e di favole condivise e spesso ipocrite, è una forma di grandezza che pochi hanno avuto il coraggio – o l’insofferenza – di praticare.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

La condanna di essere Nole Djokovic

Stefano Meloccaro