Caro doppio, quanto mi aiuti: perché piace anche ai big

Che il valore del doppio sia stato messo – e lo sia anzi tuttora – in discussione, lo sappiamo bene. Ce lo si può aspettare, perché per uno sport individualista come il tennis, vedere due giocatori dalla stessa parte del campo dà sicuramente un effetto diverso. In questa sede, però, non ci concentreremo sull’importanza o meno in senso assoluto di questa competizione. Ma cercheremo di capire se per i big, quelli che occupano le posizioni più alte del ranking, giocarlo o meno abbia una sua validità. Al netto del prestigio che possa derivare dal vincere un torneo. Allenante La risposta iniziale che possiamo subito dare è che sì: il doppio può essere estremamente utile. Soprattutto in determinati momenti, in cui le partite in singolo si giocano in tempi più dilatati, come Indian Wells e Miami. In 25 giorni, di fatto, si giocano due tornei e le partite in doppio possono essere non solo allenanti, ma anche molto divertenti. Divertenti, perché i ritmi sono diversi. Allenanti, perché permettono di studiare delle soluzioni diverse che poi possono essere impiegate anche quando si gioca da soli. Ma non solo. Prendiamo Monte-Carlo. Non è affatto casuale che Sinner abbia giocato in coppia con Bergs. È chiaro che, ipotizzando un percorso lungo in singolare, difficilmente sarebbe arrivato in fondo, e infatti così non è stato. Ma nel passaggio dal cemento americano alla terra del Principato, il doppio può certamente velocizzare l’adattamento: si studia meglio la scivolata, il rimbalzo della palla. E si studiano anche altri colpi. Cosa si allena Tra tutti, quello su cui si può lavorare maggiormente è certamente il serve & volley, così come viene allenata la risposta da posizioni diverse. È vero, uno come Sinner ha dimostrato di essere particolarmente abile a prescindere, ma farlo con un giocatore davanti aiuta comunque a studiare delle traiettorie diverse. Lo stesso vale per il gioco al volo. Non solo: essere in coppia con un big aiuta anche il compagno ad alzare il proprio livello. E non è un aspetto da tenere poco in considerazione: una risposta fatta bene, per esempio, può facilitare l’altro giocatore a rete, che a sua volta può allenarsi su palle più corte che arrivano anche a grande velocità. Di fatto, si tratta di una competizione affascinante e interessante. In Coppa Davis, Sinner ha dimostrato di poter fare la differenza, portando a casa quasi un punto e mezzo grazie alle sue giocate. Ma non è una questione legata solo all’italiano. Il doppio, per esempio, aiuta Alcaraz a migliorare nella risposta da vicino o in quel gioco al volo che non tenta spesso ma che invece, giocando in quattro, più volte può essere chiamato in causa. Simone Vagnozzi a Sky ha parlato dell’evoluzione di un giocatore paragonandolo alla pasta al sugo. Il doppio contribuisce a rendere quel piatto più saporito, fornendo più ingredienti a disposizione del cuoco. La difficoltà, anche in questo caso, sta soprattutto nel saper dosare le energie. Ma pensare che sia allenante è estremamente corretto e non svilisce una competizione che in Italia abbiamo imparato ad apprezzare molto con la coppia Bolelli-Vavassori o con Paolini-Errani. Chiudiamo con una valutazione storica. L’ultimo ad aver fatto bene veramente sul singolare e in coppia è stato Kafelnikov. Il russo però si allenava di meno. E sfruttava proprio le partite per migliorare il proprio livello. Ora non può più essere così: è cambiato tutto. Ma se il doppio serviva a migliorare un tempo, non vediamo perché non possa farlo ancora adesso.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Caro doppio, quanto mi aiuti: perché piace anche ai big

Stefano Pescosolido