Cosa cerca un grande tennista dal proprio allenatore

Se c’è una caratteristica che lega un allenatore a un suo giocatore, questa è l’empatia. Probabilmente deve esserlo più di ogni altra cosa. Anzi, più sale il livello, più il rapporto empatico diventa fondamentale, per non dire decisivo, per il buon rendimento di un campione. Capiamoci meglio: quando si arriva ai primi posti della classifica Atp o Wta, la tecnica è praticamente perfetta. Ci sono dettagli, minuzie, piccolissimi aspetti su cui si lavora per provare a migliorare ancora, a fare quel piccolo step in avanti che può portare a vincere le gare più dure. Ma si tratta di sfumature. Non di sostanza. Un giocatore a quei livelli cerca altro. Vuole misurare l’aspetto carismatico di un allenatore, vuole capire se si lavora sulla stessa lunghezza d’onda, con i modi giusti al momento giusto. Non è un caso che l’esperienza maturata sul campo si riveli poi molto efficace nel trasmettere gli insegnamenti giusti ai giocatori. È successo con Ljubicic , o con Ivanisevic e Becker per Djokovic. È capitato a Norman con Wawrinka, ma anche a Ferrero con Alcaraz o a Cahill con Sinner. Tutti grandi tennisti del passato che hanno potuto trasmettere la loro esperienza in prima persona: a un numero 1 serve questo. Un numero 1 cerca questo: vuole capire quello che deve fare con il linguaggio giusto e vuole, da chi ha una storia di successi, quello che può aiutarlo a esprimersi al meglio. È questione di atteggiamento e di capacità di comunicazione: saper dire le cose anche più impopolari in modo tanto efficace da far trovare al giocatore il giusto click per poter poi vincere in campo. Raramente chi cambia ai vertici lo fa per migliorare in modo radicale. Di solito, la scelta è legata all’idea di trovare la versione migliore di sé stessi. Poniamo il caso che alla fine di questo 2026 Cahill e Sinner decidano di separarsi: posto che, a nostro avviso, si tratti di una scelta da ponderare non una, ma più e più volte, visto il rapporto che si è creato tra i due, la suggestione legata a Ferrero andrebbe verso una specifica direzione tecnica, tramite la quale però cambierebbe pochissimo del tennis dell’italiano. In questo caso, Sinner cercherebbe nel nuovo allenatore una figura in grado di dargli gli stimoli giusti dopo questi anni di successi costanti. E lo farebbe, come con Cahill, attraverso il dialogo. È quello che fa la differenza. E la farà sempre. Anzi, in certi casi la comunicazione diventa superiore anche al passato dell’allenatore stesso. Prendiamo in considerazione altre coppie: Cobolli padre e figlio o Zverev padre e figlio . In entrambi i casi, il talento immenso di questi giocatori è emerso grazie al rapporto così schietto e familiare con l’allenatore. Che bravo è stato a evitare di mescolare troppo le carte, facendo il genitore quando necessario o il maestro quando serviva. Saper sviluppare questo canale comunicativo è qualcosa di unico e non tutti possono ritenersi capaci di farlo. Alla fine, si riduce a questo: comunicare con empatia, equilibrio, durezza ma senza alzare la voce. Chi riesce a mandare i messaggi giusti e penetranti, alla fine vince. E l’obiettivo dei numeri uno è questo. Senza altre interpretazioni.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Cosa cerca un grande tennista dal proprio allenatore

Renzo Furlan