Quel labile confine tra notizie, credibilità e polemiche gratuite

“L’importanza delle buone notizie non può essere sottovalutata. Ogni giorno siamo sommersi da una quantità crescente di notizie negative, provenienti dai media tradizionali come la televisione, i giornali e la stampa, e dai social media. Questo può creare una visione distorta della realtà, facendoci pensare che il mondo sia un posto peggiore di quanto non sia in realtà”. A parlare così è la giornalista Silvia Vaccarezza, sul sito della Fondazione Marisa Bellisario. Vaccarezza aderisce a una posizione tanto diffusa quanto sensata: anche senza tirare in ballo termini inglesi come doomscrolling, siamo artefici e vittime di un circuito che mette in evidenza scandali e innesca paura, ansia, collera, sconforto, disaffezione e altre conseguenze poco auspicabili. Ciò detto, l’alternativa non è quella di nascondere qualcosa o, peggio, di dare una mano di rosa su tutto: è un lusso che l’informazione non può permettersi. Le notizie, se tali, vanno date. Il punto è come darle, come elaborarle e, soprattutto, che uso farne da parte della collettività. L’introduzione è necessaria per inquadrare quanto è successo, sta succedendo e presumibilmente succederà in Grecia, dove la polizia ha sequestrato denaro, telefoni, PC e altre potenziali fonti di prova nell’ambito di un’inchiesta su presunti casi di corruzione relativi all’arbitraggio di una cinquantina di partite tra il 2016 e il 2026. Il cosiddetto Basketgate ha prodotto misure cautelari per sei persone, tra le quali l’ormai ex presidente della federazione e fischietti di notevole caratura. Questa notizia non si può e non si deve non dare. Semplicemente, va sottolineato che siamo in piena fase di indagine, per cui la vicenda penale è aperta a tutti gli esiti. E che se pure dovessero emergere dagli eventuali sviluppi giudiziari elementi di colpevolezza, questi ultimi riguarderebbero persone fisiche, non categorie. Ora veniamo alla questione generale, che è quella che ci interessa. Dal 2023 ad oggi, arbitri impegnati in gare di Eurolega sono stati coinvolti in quattro vicende tuttora in un limbo tra diritto penale e giustizia sportiva, manipolazioni accertate e presunte corruzioni, dubbi fugati e sospetti ancora corposi. Nessuna di esse, finora, è approdata a una vera conclusione. In compenso, questi casi hanno generato furibonde discussioni e fatto dire a troppi “lo sapevo”. Certo, parte della colpa è del ciclo delle notizie, che tritura persone e fatti a un ritmo terrificante. Il newscycle crea grande rumore iniziale e un oblio pressoché definitivo in capo a settimane, se non giorni: esattamente il contrario di quanto la buona informazione e il senso di responsabilità suggerirebbero. Calciopoli, baskettopoli, arbitropoli, plusvalenzopoli e dintorni mettono però a nudo anche i siderali limiti dell’ecosistema: mentre si demanda la repressione all’Autorità giudiziaria e ci si lamenta di una giustizia sportiva lenta quasi quanto quella ordinaria, nessuno si pone le questioni di sistema. Il risultato? Una devastante perdita di credibilità. È un fatto anche, se non soprattutto, di costume. L’investigazione greca è diventata un match tra Olympiacos e Panathinaikos, con post sui social, contro-post, esposti, allusioni e tutto il repertorio che da anni e anni alimenta lo scontro tra i due club. Non sto a ricordare che calciopoli è ancora occasione per epiche disfide virtuali tra tifosi e che perfino di baskettopoli sono rimaste solo accuse reciproche e nessuna seria presa di responsabilità. Fino a che saremo tutti contenti di alimentare una polemica fine a sé stessa, situazioni del genere torneranno a emergere favorisce generalizzazioni e pregiudizi. Ammesso e per nulla concesso che le accuse verso gli arbitri indagati dovessero scaturire in accertamenti di responsabilità, questo non significherebbe che tutte le partite sono decise a tavolino. E, alla stessa maniera, quand’anche venissero tutti prosciolti in tutte le sedi, servirebbe un lavoro profondo per ricostruire la credibilità loro e quella dell’intero basket europeo. Ammesso che a qualcuno interessi.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Quel labile confine tra notizie, credibilità e polemiche gratuite

Flavio Tranquillo