Please select your default edition
Your default site has been set

NBA, per ESPN il futuro della lega appartiene agli Oklahoma City Thunder. CLASSIFICA

NBA
©Getty

Introduzione

I campioni NBA in carica sono i Boston Celtics ma se si guarda alle prossime tre stagioni la squadra meglio equipaggiata per dominare la lega sono i Thunder di Shai Gilgeous-Alexander e compagni, sapientemente costruiti dal GM Sam Presti. Questo dice il ranking ideato da ESPN che prende in considerazione (con pesi diversi) cinque criteri che determinano potenziale e margine di crescita per ogni franchigia NBA da qui al 2027

Quello che devi sapere

5 CRITERI PER "PREVEDERE" IL FUTURO

  • Tre tra gli analisti più rispettati e considerati di ESPN (Kevin Pelton, Bobby Marks eTim Bontemps) hanno provato a quantificare le prospettive future di ogni franchigia NBA nei prossimi tre anni (fino al 2027). Lo hanno fatto prendendo in considerazione - con pesi diversi - cinque variabili e assegnando un punteggio di futurabilità a ogni franchigia per ciascuno di questi indicatori. Ecco quali sono e qual è il ranking delle franchigia con davanti a loro il futuro più roseo

5 CRITERI PER "PREVEDERE" IL FUTURO

PRIMO CRITERIO: I GIOCATORI

PESO PONDERATO: 58.3% DEL TOTALE

  • Viene considerato di gran lunga l'asset più importante (incide per quasi il 60% sul ranking finale). Si basa su una valutazione del roster attuale e del potenziale di quegli stessi giocatori da qui a tre anni, con i loro margini di crescita

PRIMO CRITERIO: I GIOCATORI

SECONDO CRITERIO: IL MANAGEMENT

PESO PONDERATO: 16.7% DEL TOTALE

  • Si tratta del secondo criterio per importanza e tiene conto della qualità e della stabilità della proprietà, del front office (dal presidente delle basketball operation al general manager e ai suoi assistenti) e del coaching staff (il capo allenatore e tutti i suoi assistenti)

SECONDO CRITERIO: IL MANAGEMENT

TERZO CRITERIO: LA CAPACITÀ DI SPESA

PESO PONDERATO: 8.3% DEL TOTALE

  • Dipende dalla situazione salariale della squadra e da qual è la capacità (e la volontà) di una franchigia di poter andare anche oltre il salary cap, a condizione di pagare tasse di lusso sempre più care (con l'introduzione del primo e del secondo apron nell'ultimo contratto collettivo)

 

TERZO CRITERIO: LA CAPACITÀ DI SPESA

QUARTO CRITERIO: IL MERCATO

PESO PONDERATO: 8.3% DEL TOTALE

  • Come nel caso di Las Vegas (se dovesse essere, come si dice, una delle destinazioni della prossima espansione NBA), la dimensione in termini economici del mercato, l'appetibilità come destinazione per i free agent, le politiche di tassazione statali prelievo fiscale dell'eventuale piazza oltre alla qualità dell'arena e alla passione dei tifosi sono tutti variabili riconducibili al "mercato" di riferimento di una squadra

QUARTO CRITERIO: IL MERCATO

QUINTO CRITERIO: IL DRAFT

PESO PONDERATO: 8.3% DEL TOTALE

  • Il "tesoretto" di scelte future a disposizione di una franchigia nel prossimo triennio: non solo come possibilità di pescare bene al Draft ma soprattutto come capitale da poter investire in trade

QUINTO CRITERIO: IL DRAFT

30) PORTLAND TRAIL BLAZERS

[Ranking 2023-24: 28°]

  • GIOCATORI: 27° (Rating: 17)
  • MANAGEMENT: 29° (Rating: 8)
  • SOLDI: 11° (Rating: 55)
  • MERCATO: 24° (Rating: 28)
  • DRAFT: 12° (Rating: 57)

 

30) PORTLAND TRAIL BLAZERS

29) DETROIT PISTONS

[Ranking 2023-24: 25°]

  • GIOCATORI: 28° (Rating: 16)
  • MANAGEMENT: 27° (Rating: 14)
  • SOLDI: 5° (Rating: 76)
  • MERCATO: 30° (Rating: 17)
  • DRAFT: 13° (Rating: 55)

29) DETROIT PISTONS

28) WASHINGTON WIZARDS

[Ranking 2023-24: 30°]

  • GIOCATORI: 29° (Rating: 10)
  • MANAGEMENT: 24° (Rating: 23)
  • SOLDI: 4° (Rating: 79)
  • MERCATO: 18° (Rating: 39)
  • DRAFT: 6° (Rating: 71)

28) WASHINGTON WIZARDS

27) BROOKLYN NETS

[Ranking 2023-24: 22°]

  • GIOCATORI: 30° (Rating: 2)
  • MANAGEMENT: 26° (Rating: 22)
  • SOLDI: 1° (Rating: 98)
  • MERCATO: 6° (Rating: 79)
  • DRAFT: 2° (Rating: 90)

27) BROOKLYN NETS

26) CHARLOTTE HORNETS

[Ranking 2023-24: 29°]

  • GIOCATORI: 22° (Rating: 22)
  • MANAGEMENT: 28° (Rating: 10)
  • SOLDI: 6° (Rating: 72)
  • MERCATO: 21° (Rating: 31)
  • DRAFT: 8° (Rating: 68)

26) CHARLOTTE HORNETS

25) CHICAGO BULLS

[Ranking 2023-24: 27°]

  • GIOCATORI: 25° (Rating: 22)
  • MANAGEMENT: 30° (Rating: 5)
  • SOLDI: 9° (Rating: 69)
  • MERCATO: 11° (Rating: 59)
  • DRAFT: 14° (Rating: 54)

25) CHICAGO BULLS

24) UTAH JAZZ

[Ranking 2023-24: 15°]

  • GIOCATORI: 26° (Rating: 19)
  • MANAGEMENT: 17° (Rating: 49)
  • SOLDI: 8° (Rating: 70)
  • MERCATO: 28° (Rating: 23)
  • DRAFT: 4° (Rating: 84)

24) UTAH JAZZ

23) ATLANTA HAWKS

(Ranking 2023-24: 20°)

  • GIOCATORI: 23° (Rating: 31)
  • MANAGEMENT: 23° (Rating: 27)
  • SOLDI: 12° (Rating: 52)
  • MERCATO: 13° (Rating: 54)
  • DRAFT: 16° (Rating: 51)

 

23) ATLANTA HAWKS

22) TORONTO RAPTORS

(Ranking 2023-24: 24°)

  • GIOCATORI: 22° (Rating: 33)
  • MANAGEMENT: 21° (Rating: 44)
  • SOLDI: 7° (Rating: 70)
  • MERCATO: 15° (Rating: 48)
  • DRAFT: 7° (Rating: 71)

22) TORONTO RAPTORS

21) LOS ANGELES LAKERS

(Ranking 2023-24: 10°)

  • GIOCATORI: 19° (Rating: 47)
  • MANAGEMENT: 25° (Rating: 23)
  • SOLDI: 20° (Rating: 41)
  • MERCATO: 2° (Rating: 94)
  • DRAFT: 21° (Rating: 36)

21) LOS ANGELES LAKERS

20) L.A. CLIPPERS

(Ranking 2023-24: 14°)

  • GIOCATORI: 21° (Rating: 40)
  • MANAGEMENT: 10° (Rating: 59)
  • SOLDI: 14° (Rating: 51)
  • MERCATO: 3° (Rating: 87)
  • DRAFT: 26° (Rating: 17)

20) L.A. CLIPPERS

19) PHOENIX SUNS

(Ranking 2023-24: 9°)

  • GIOCATORI: 12° (Rating: 58)
  • MANAGEMENT: 22° (Rating: 43)
  • SOLDI: 29° (Rating: 8)
  • MERCATO: 7° (Rating: 75)
  • DRAFT: 28° (Rating: 16)

19) PHOENIX SUNS

18) SACRAMENTO KINGS

(Ranking 2023-24: 11°)

  • GIOCATORI: 16° (Rating: 52)
  • MANAGEMENT: 15° (Rating: 53)
  • SOLDI: 16° (Rating: 50)
  • MERCATO: 22° (Rating: 30)
  • DRAFT: 20° (Rating: 42)

18) SACRAMENTO KINGS

17) MIAMI HEAT

(Ranking 2023-24: 7°)

  • GIOCATORI: 20° (Rating: 42)
  • MANAGEMENT: 3° (Rating: 81)
  • SOLDI: 23° (Rating: 36)
  • MERCATO: 5° (Rating: 82)
  • DRAFT: 24° (Rating: 29)

17) MIAMI HEAT

16) NEW ORLEANS PELICANS

(Ranking 2023-24: 17°)

  • GIOCATORI: 14° (Rating: 57)
  • MANAGEMENT: 20° (Rating: 47)
  • SOLDI: 15° (Rating: 50)
  • MERCATO: 25° (Rating: 26)
  • DRAFT: 9° (Rating: 66)

16) NEW ORLEANS PELICANS

15) MILWAUKEE BUCKS

(Ranking 2023-24: 6°)

  • GIOCATORI: 9° (Rating: 66)
  • MANAGEMENT: 16° (Rating: 50)
  • SOLDI: 26° (Rating: 24)
  • MERCATO: 17° (Rating: 41)
  • DRAFT: 27° (Rating: 16)

15) MILWAUKEE BUCKS

14) INDIANA PACERS

(Ranking 2023-24: 21°)

  • GIOCATORI: 10° (Rating: 59)
  • MANAGEMENT: 11° (Rating: 59)
  • SOLDI: 18° (Rating: 43)
  • MERCATO: 20° (Rating: 31)
  • DRAFT: 19° (Rating: 45)

14) INDIANA PACERS

13) CLEVELAND CAVALIERS

(Ranking 2023-24: 12°)

  • GIOCATORI: 8° (Rating: 67)
  • MANAGEMENT: 19° (Rating: 48)
  • SOLDI: 22° (Rating: 36)
  • MERCATO: 26° (Rating: 26)
  • DRAFT: 25° (Rating: 23)

13) CLEVELAND CAVALIERS

12) MEMPHIS GRIZZLIES

(Ranking 2023-24: 4°)

  • GIOCATORI: 11° (Rating: 58)
  • MANAGEMENT: 18° (Rating: 48)
  • SOLDI: 10° (Rating: 62)
  • MERCATO: 22° (Rating: 30)
  • DRAFT: 11° (Rating: 57)

12) MEMPHIS GRIZZLIES

11) ORLANDO MAGIC

(Ranking 2023-24: 23°)

  • GIOCATORI: 13° (Rating: 57)
  • MANAGEMENT: 14° (Rating: 55)
  • SOLDI: 17° (Rating: 48)
  • MERCATO: 14° (Rating: 49)
  • DRAFT: 10° (Rating: 63)

11) ORLANDO MAGIC

10) SAN ANTONIO SPURS

(Ranking 2023-24: 18°)

  • GIOCATORI: 18° (Rating: 49)
  • MANAGEMENT: 13° (Rating: 56)
  • SOLDI: 3° (Rating: 86)
  • MERCATO: 19° (Rating: 39)
  • DRAFT: 1° (Rating: 92)

10) SAN ANTONIO SPURS

9) GOLDEN STATE WARRIORS

(Ranking 2023-24: 5°)

  • GIOCATORI: 15° (Rating: 53)
  • MANAGEMENT: 6° (Rating: 71)
  • SOLDI: 24° (Rating: 36)
  • MERCATO: 4° (Rating: 85)
  • DRAFT: 17° (Rating: 49)

9) GOLDEN STATE WARRIORS

8) MINNESOTA TIMBERWOLVES

(Ranking 2023-24: 19°)

  • GIOCATORI: 7° (Rating: 76)
  • MANAGEMENT: 9° (Rating: 59)
  • SOLDI: 28° (Rating: 10)
  • MERCATO: 29° (Rating: 20)
  • DRAFT: 29° (Rating: 11)

8) MINNESOTA TIMBERWOLVES

7) HOUSTON ROCKETS

(Ranking 2023-24: 26°)

  • GIOCATORI: 17° (Rating: 52)
  • MANAGEMENT: 8° (Rating: 60)
  • SOLDI: 2° (Rating: 88)
  • MERCATO: 10° (Rating: 62)
  • DRAFT: 5° (Rating: 75)

7) HOUSTON ROCKETS

6) DENVER NUGGETS

(Ranking 2023-24: 2°)

  • GIOCATORI: 6° (Rating: 77)
  • MANAGEMENT: 12° (Rating: 58)
  • SOLDI: 27° (Rating: 20)
  • MERCATO: 16° (Rating: 44)
  • DRAFT: 30° (Rating: 10)

6) DENVER NUGGETS

5) DALLAS MAVERICKS

(Ranking 2023-24: 16°)

  • GIOCATORI: 4° (Rating: 79)
  • MANAGEMENT: 7° (Rating: 69)
  • SOLDI: 19° (Rating: 43)
  • MERCATO: 9° (Rating: 63)
  • DRAFT: 22° (Rating: 33)

5) DALLAS MAVERICKS

4) PHILADELPHIA 76ERS

(Ranking 2023-24: 13°)

  • GIOCATORI: 5° (Rating: 79)
  • MANAGEMENT: 4° (Rating: 80)
  • SOLDI: 21° (Rating: 39)
  • MERCATO: 12° (Rating: 57)
  • DRAFT: 15° (Rating: 53)

4) PHILADELPHIA 76ERS

3) NEW YORK KNICKS

(Ranking 2023-24: 8°)

  • GIOCATORI: 3° (Rating: 81)
  • MANAGEMENT: 4° (Rating: 80)
  • SOLDI: 25° (Rating: 34)
  • MERCATO: 1° (Rating: 94)
  • DRAFT: 23° (Rating: 31)

3) NEW YORK KNICKS

2) BOSTON CELTICS

(Ranking 2023-24: 1°)

  • GIOCATORI: 1° (Rating: 91)
  • MANAGEMENT: 2° (Rating: 92)
  • SOLDI: 30° (Rating: 5)
  • MERCATO: 8° (Rating: 63)
  • DRAFT: 18° (Rating: 46)

2) BOSTON CELTICS

1) OKLAHOMA CITY THUNDER

(Ranking 2023-24: 3°)

  • GIOCATORI: 2° (Rating: 88)
  • MANAGEMENT: 1° (Rating: 92)
  • SOLDI: 13° (Rating: 51)
  • MERCATO: 27° (Rating: 25)
  • DRAFT: 3° (Rating: 90)

1) OKLAHOMA CITY THUNDER