Cosa significa il ritorno della Russia alle Olimpiadi

Dal Mondiale di calcio ai Giochi Olimpici c’è la corsa a togliere le squalifiche, e se il servizievole Infantino ha accontentato Trump con la vicenda Balogun, il Cio ha fato felice Putin: Russia reintegrata ai Giochi Olimpici di Los Angeles, dopo l’esclusione dovuta all’invasione dell’Ucraina. Non è ancora chiaro se gli atleti saranno accompagnati da inno e bandiere , ma il dado è tratto. La presidente Kirsty Coventry ha preso una decisone che era nell’aria: il suo intento è sempre stata la separazione tra sport e politica, impresa superiore alla sua storica conquista dell’oro olimpico per lo Zimbabwe nel nuoto. Mai, storicamente, è stato possibile la distinzione delle due sfere, in particolare quando ci sono di mezzo le Olimpiadi: dalla propaganda nazista a Berlino ai boicottaggi reciproci di Stati Uniti e Unione Sovietica a Mosca e Los Angeles, fino al ritiro in massa dei paesi africani a Montreal e alla clamorosa protesta di Smith e Carlos sul podio di Città del Messico, lo sport ha sempre dimostrato l’impossibilità di essere separato dal contesto politico e sociale. Negarlo significherebbe fare un torto alle verità, e fu proprio il movimento olimpico a decidere per l’esclusione del Sudafrica dal 1964 al 1992 in risposta al regime di apartheid di Johannesburg, inaccettabile per il concetto stesso di sport che è la negazione di ogni forma di razzismo. Senza contare che ci si dovrebbe ricordare di Vladyslav Heraskevich, l’ucraino che fu escluso dalle gare di skeleton a Milano-Cortina perché intenzionato a gareggiare con un casco con i nomi degli atleti ucraini morti nel conflitto. ‘Vergognoso’ è stato il termine da lui scelto a commento della decisione, che svela la grande ipocrisia che da sempre accompagna il comitato olimpico internazionale. L’esclusione dei russi, che sia alle Olimpiadi invernali di Pechino che a quelle di Parigi hanno gareggiato non in rappresentanza del loro paese come atleti neutrali autorizzati , era stata decisa nel 2019 dalla Wada, l’agenzia internazionale antidoping, che aveva dimostrato quanto tutti sapevano. A Mosca gli atleti facevano un uso sistematico di sostanze illecite organizzato e coperto dai vertici dello stato. Quattro giorni dopo la fine dell’Olimpiade di Pechino la Russia invase l’Ucraina, evento posticipato su richiesta dei cinesi per non mettere a rischio i Giochi, e fu allora che al bando per lo sport russo si aggiunse anche quello della Bielorussia, colpevole di aver appoggiato Mosca nella guerra. Il problema del Cio, adesso, è uniformare il comportamento delle varie federazioni. L’atletica, sport cardine delle Olimpiade estive, è sempre stato il più intransigente: nessun russo o bielorusso ha più preso parte a competizioni internazionali, anche se in forma individuale. Il tennis, invece, non ha mai osteggiato la partecipazione dei tennisti di Mosca e Minsk, ma è una disciplina che non ha nell'Olimpiade il suo momento più importante. C’è poi la questione degli sport di squadre, quella dove si può gareggiare solo rappresentando un paese, e infatti basket o hockey su ghiaccio, per fare due esempi, non hanno avuto la selezione russa né a Pechino e a Parigi. Resta la questione dell’ipocrisia nella decisione del Comitato Olimpico: la guerra in Ucraina non è finita e non è certo dimostrato l’abbandono della pratica del doping di stato da parte dei russi. Ma non si pensa male se ci si chiede se la decisione non sia stata presa per compiacere non solo Putin, ma anche Trump, coni Giochi del 2028 previsti a Los Angeles. L’ultima domanda riguarda invece il doppiopesismo del Comitato Olimpico: Russia punita, Israele no. O si è sbagliato con la prima decisione, oppure lo si è fatto con la seconda. Tertium non datur.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Cosa significa il ritorno della Russia alle Olimpiadi

Nicola Roggero