Doku, Ostigard e Göthberg: il calcio sembra avere ancora un problema con la genitorialità

Leo Ostigard e Jeremy Doku sono diventati padri durante i Mondiali. Il primo ha scelto di rimanere in ritiro con la sua Norvegia e ha assistito alla nascita di suo figlio in videochiamata. Il secondo ha invece lasciato per qualche giorno l’America per raggiungere la sua compagna ed essere fisicamente presente al parto. Due scelte opposte intorno alle quali è sorto un forte dibattito e in particolare ha fatto molto discutere quella di Doku. E ben presto i toni si sono alzati. A dare il via è stata la giornalista de l’Equipe France Pierron, che ha commentato la vicenda: “Quando hai la possibilità di partecipare a un Mondiale è una gioia incredibile. Ci sono centinaia di giocatori che farebbero carte false per stare al tuo posto e potrebbe non capitarti più. E tu lasci tutto questo per andare ad assistere alla nascita di tuo figlio? ll padre è inutile, è solo una comparsa in quel momento”. I social sono esplosi. Chi le ha dato ragione, chi le ha dato contro: il piccolo Doku si è preso la scena mondiale prima ancora di nascere. Nel frattempo sembrava che l’ala del City ci stesse ripensando… niente di vero, alla fine ha davvero lasciato l’America, è tornato a casa, ha visto nascere suo figlio e ora è già di nuovo in ritiro con il Belgio, pronto a giocare le prossime partite. Tutto finito? Non esattamente. Perché mentre il dibattito sulla scelta di Doku continuava a dividere tifosi e commentatori, una sentenza del Tribunale Arbitrale dello Sport di Losanna ha riportato al centro un tema molto più ampio: il diritto alla genitorialità nel calcio. Il Tas ha infatti dato ragione alla calciatrice svedese Maja Göthberg, stabilendo che la Lazio Women aveva interrotto illegittimamente il rapporto di lavoro con la giocatrice dopo aver scoperto la sua gravidanza. Nel 2024 il club e la calciatrice avevano trovato un accordo per il rinnovo, ma quando Göthberg ha informato la Lazio di essere incinta le trattative si sono interrotte e la svedese è rimasta senza squadra. Il tribunale ha riconosciuto anche una violazione della riservatezza delle informazioni mediche legate alla gravidanza, creando un precedente destinato ad avere effetti ben oltre il singolo caso. Secondo FIFPro, si tratta di una delle sentenze più importanti mai emesse in materia di tutela della maternità nel calcio professionistico. È una notizia importante. Perché ribadisce un principio che dovrebbe apparire ovvio: una gravidanza non può diventare un ostacolo professionale. Eppure proprio il confronto con la vicenda di Doku racconta quanto la strada da percorrere sia ancora lunga. Il belga è stato criticato per la sua scelta. Giudicato, discusso, persino deriso. Ma nessuno ha mai potuto impedirgli di partire. Nessuno ha mai messo in dubbio il suo contratto, il suo stipendio o il suo futuro professionale. La sua libertà di scegliere è sempre rimasta intatta. Per una calciatrice, troppo spesso, non è stato così. Per decenni le calciatrici hanno dovuto fare i conti con una domanda che ai colleghi maschi non veniva nemmeno posta: avere un figlio oppure continuare a giocare? Una scelta resa ancora più difficile dalla precarietà contrattuale che caratterizza gran parte del calcio femminile e dal fatto che gli anni della massima fertilità coincidono quasi perfettamente con quelli del massimo rendimento sportivo. Negli ultimi anni qualcosa sta cambiando. Sara Björk Gunnarsdóttir, dopo la battaglia legale vinta contro il Lione per il mancato pagamento dello stipendio durante la maternità, è diventata uno dei simboli di questa trasformazione. Alcuni club hanno introdotto tutele più avanzate, altri hanno avviato programmi specifici per accompagnare il ritorno in campo delle atlete dopo il parto. Ma il caso Göthberg dimostra che il problema è tutt'altro che risolto. Forse il prossimo passo non è stabilire quale sia il modo corretto di vivere la genitorialità. È garantire a tutti gli atleti e a tutte le atlete la possibilità di scegliere. Scegliere se assistere a una nascita da una stanza d'albergo negli Stati Uniti o prendendo un aereo intercontinentale. Scegliere quando diventare genitori senza temere conseguenze sulla propria carriera. Scegliere come conciliare lavoro e famiglia senza dover trasformare ogni decisione privata in un caso pubblico. Ostigard ha scelto una strada. Doku ne ha scelta un'altra. Nessuna delle due merita un applauso particolare, nessuna delle due una condanna. Perché la questione non è decidere quale sia il padre migliore. La questione è riconoscere che la genitorialità di calciatori e calciatrici non è una prestazione sportiva da valutare, ma una libertà e un diritto da tutelare.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Doku, Ostigard e Göthberg: il calcio sembra avere ancora un problema con la genitorialità

Emiliano Tomasini