In Serie A si gioca molto di più a calcio rispetto a una stagione fa

C'è una tendenza, anche marcata, che i numeri di questo inizio di campionato sembrano confermare con chiarezza: in Serie A gioca di più a calcio. E con questo non intendiamo che siamo diventati il campionato del gioco propositivo , ma che si gioca di più a calcio da un punto di vista quantitativo. Di minuti con la palla, per l’appunto, in gioco. E, sempre vedendo i numeri, non si tratta di un episodio isolato o di una manciata di partite fortunate. È un cambiamento strutturale, misurabile, che riguarda quasi tutte le squadre e quasi tutte le giornate disputate finora. E la cosa più interessante di tutte è che la percezione diffusa, ovvero quella che ci siano meno falli e un gioco più fluido, è vera, ma non racconta la parte più importante della questione. Ovvero, quella che il vero motore del cambiamento non sono le interruzioni in meno, ma le interruzioni più corte. Il dato di partenza La base del ragionamento parte da un dato: il tempo totale medio di una partita, tra fischio d'inizio e fischio finale, è rimasto sostanzialmente identico: 97’44’’ nell'intero campionato 2025/26 contro 97’24’’ nelle prime cinque giornate di quest'anno. Una differenza di appena venti secondi, decisamente trascurabile. Ma dentro quel tempo quasi identico, il gioco effettivo è cresciuto in modo netto: da 54’28’’ a 58’05’’, tre minuti e trentasette secondi in più a partita. La percentuale di tempo effettivo è passata dal 55,7% al 59,6%, quasi quattro punti percentuali di crescita. Tradotto: lo stesso arco di tempo racchiude oggi molto più calcio giocato. Andamento giornata per giornata, il dato non è un episodio isolato ma un trend confermato in ogni turno: si va dal 56,7% della terza giornata al 61,1% della seconda , con una media stabile intorno al 59-60% in tutte e cinque le giornate disputate. dove nasce il tempo Qui sta il punto centrale della tesi. Il tempo non giocato è sceso da 43’16’’ a 39’19’’ a partita: quasi quattro minuti in meno di interruzioni. Ma se si guarda alla durata media della singola interruzione, emerge un quadro molto preciso. Le punizioni si sono accorciate di 4,5 secondi , i rinvii dal fondo di 3,8 secondi , le rimesse laterali di 2,8 secondi . I calci d'angolo, invece, sono rimasti sostanzialmente invariati, anzi leggermente più lunghi . Il miglioramento, quindi, non è generalizzato: è concentrato in tre situazioni specifiche di ripartenza del gioco, mentre negli angoli — dove il pallone resta comunque fermo per l'organizzazione difensiva — il tempo perso è identico a un anno fa. Il paradosso dei falli Sui falli, il calo c'è ma con dimensioni più contenute rispetto alla sensazione comune. Nelle prime cinque giornate di questo campionato sono stati fischiati 1.134 falli, pari a 22,7 a partita. Confrontando con lo stesso campione di cinque giornate dello scorso anno , il calo è di 3,7 falli, pari al 13,9%: un dato reale, ma non così determinante. Il motivo della sensazione che ci siano molti meno falli fischiati si spiega infatti proprio con il tempo effettivo: essendoci più minuti di gioco reale, la densità dei falli per minuto scende ulteriormente. Lo scorso anno si registrava un fallo ogni 129 secondi di gioco effettivo, quest'anno ogni 154 secondi. La percezione, insomma, amplifica un fenomeno che è reale ma più contenuto di quanto sembri a occhio nudo. Le partite estreme I casi limite delle 50 partite giocate sin ora raccontano bene la scollatura tra durata totale e qualità del tempo giocato. Milan-Lecce è stata la partita più corta della stagione, appena 93’14’’ di tempo complessivo, eppure ha prodotto 61’54’’ di gioco effettivo, un rendimento altissimo. All'opposto, Frosinone-Juventus è stata la partita più lunga ma con appena 49’12’’ di gioco reale: quasi nove minuti di recupero in meno rispetto a Milan-Lecce, ma dodici minuti e quarantadue secondi in meno di calcio effettivamente giocato. La lezione è netta: una partita più lunga sul cronometro non equivale automaticamente a una partita con più gioco. Anzi, nel campione analizzato emerge una relazione inversa moderata tra durata totale e tempo effettivo. Sul fronte dei record: Atalanta-Bologna ha prodotto il tempo effettivo più alto in assoluto , mentre Frosinone-Venezia ha chiuso con appena 46’16’’ di gioco reale . La situazione squadra per squadra Guardando il tempo effettivo medio per squadra, notiamo come sia l'Atalanta a comandare la classifica con 63’53’’ a partita , seguita da Cagliari e Napoli . All'estremo opposto, il Frosinone chiude ultimo con appena 48’39’’ : una distanza di 15’14’’ dalla vetta, e di 6’41’’ anche dalla penultima, il Venezia. Il Frosinone compare in quattro delle cinque partite più corte per tempo effettivo della stagione, ed è l'unica squadra ad aver disputato zero partite su cinque sopra la media della passata stagione di 54’28’’. Un dato che si può collegare a quello dei falli commessi, classifica nella quale il Frosinone svetta con 87 falli, 13 in più della Juve seconda. Al contrario, nove squadre - Atalanta, Cagliari, Napoli, Udinese, Sassuolo, Inter, Lecce, Roma e Milan - hanno superato la vecchia media in tutte e cinque le partite disputate: un segnale di continuità che rafforza l'idea di un cambiamento non episodico ma diffuso nel campionato. Quindi? Sommando tutte le cinquanta partite delle prime cinque giornate, si sono accumulati 180’53’’ di gioco effettivo in più rispetto a quanto si sarebbe registrato mantenendo la media dello scorso campionato: poco più di tre ore supplementari di calcio giocato, distribuite su un solo mese di campionato. Un dato che, se confermato durante l'arco di tutta la stagione, lascia intuire come un reale cambiamento stia avvenendo nel modo in cui si gioca in Italia e in Serie A nello specifico. Ovvero, molto di più a calcio.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

In Serie A si gioca molto di più a calcio rispetto a una stagione fa

Luca Mastrorilli