user
24 ottobre 2017

Pescara, contro l'Empoli senza portiere di riserva in panchina

print-icon
pes

Per motivi disciplinari Mirko Pigliacelli, portiere di riserva del Pescara, è stato escluso dalla distinta di Empoli-Pescara da Zeman: nessun terzo portiere tra i convocati e dunque nessun sostituto per il titolare Fiorillo

Andare in campo senza portiere sarebbe surreale. Il Pescara però stasera, di scena a Empoli, non va tanto lontano da questa stranezza: Zeman, infatti, ha escluso dalla partita il portiere di riserva Mirko Pigliacelli e così la squadra non ha un sostituto di ruolo in panchina per il portiere titolare Fiorillo. Nel caso dovesse dunque accadere qualcosa (problema fisico? Sanzione disciplinare?), sarà un altro giocatore a indossare i guantoni e parare.

I motivi

Pigliacelli è stato escluso per motivi disciplinari: si sarebbe infatti rifiutato di sedere in panchina dopo aver espresso anche sui social (storie su Instagram poi rimosse) la voglia di giocare titolare. Zdenek Zeman non ha gradito e lo ha spedito in tribuna: in distinta nessun sostituto ma solo spazio bianco laddove avrebbe dovuto esserci il nome di Pigliacelli. Evidentemente per Zeman, emblema del calcio votato all’attacco, non è un problema: prima vengono le regole, anche se questo dovesse significare schierare un attaccante in porta. “Mentalità troppo offensiva? Io vorrei 15 azioni zemaniane a partita”, aveva detto nella conferenza stampa di presentazione del match contro l'Empoli.

La versione dell'agente di Pigliacelli

Dall'entourage di Pigliacelli filtra la versione che si sia trattato di una scelta sia tecnica che disciplinare: nessun episodio in particolare tra Zeman e il giocatore prima della partita e, secondo l'agente, nessun rifiuto di andare in panchina da parte di Pigliacelli. Soltanto una decisione del boemo, accettata senza battere ciglio dal giocatore ma che tuttavia ha lasciato tutti sorpresi.

SERIE B - TUTTI I VIDEO

LE ULTIME NOTIZIE DI SKYSPORT

I PIU' LETTI DI OGGI
I più letti di oggi