Sentenza Juve, penalità sospesa dopo il ricorso: le news di oggi
Il Collegio di Garanzia dello Sport ha accolto il ricorso della Juventus per il caso plusvalenze, rinviando però gli atti alla giustizia della Federcalcio per una nuova valutazione. Sospesa la penalizzazione di 15 punti in attesa di un nuovo processo della Corte d'Appello Federale che potrebbe esserci fra 30-45 giorni. Respinti i ricorsi di Agnelli, Paratici, Arrivabene e Cherubini. Accolti quelli di Nedved e degli altri dirigenti coinvolti
15 punti in più in classifica in attesa di un nuovo giudizio, ma la situazione processuale della Juventus sul caso plusvalenze rimane sospesa. Il Collegio di Garanzia dello Sport ha rinviato alla Corte d’Appello Federale la decisione sulla penalizzazione del club bianconero. Si dovrà dunque celebrare un nuovo processo.
Quali scenari possibili?
Molto dipenderà dalle motivazioni che verrano rese note entro i prossimi 15 giorni. Le ragioni che hanno portato alla condanna da approfondire e sentenza da riformulare. Questi i motivi alla base della decisione del Collegio, che ha di fatto accolto la richiesta del Procuratore Generale dello Sport Ugo Taucher durante il dibattimento. Difficile al momento ipotizzare se ci siano margini per una riduzione della penalizzazione oppure no.
Le condanne definitive di
La Corte, che avrà una composizione diversa rispetto a quella del 20 gennaio, non dovrà invece giudicare nuovamente Agnelli, Paratici, Cherubini e Arrivabene, il cui ricorso è stato respinto. Le figure apicali della vecchia dirigenza bianconera sono state condannate dunque in via definitiva . E questo potrebbe avere un peso nella decisione della Corte d’Appello.
Quando il nuovo processo?
Con un campionato che si avvia alla conclusione sarà fondamentale anche capire quando si celebrerà il nuovo processo. Il Collegio che ha un mese per la pubblicazione delle motivazioni ha garantito che dimezzerà i tempi. Poi altri 15 giorni per permettere alle varie parti in causa di preparare le proprie memorie. Obiettivo della giustizia sportiva arrivare a processo entro fine maggio, quindi prima del termine del campionato. Sarà una corsa contro il tempo.
Cosa è successo oggi
- Il Collegio di Garanzia dello sport ha accolto in parte il ricorso della Juventus
- Penalizzazione di 15 punti sospesa
- La nuova classifica di Serie A
- Rinviato il giudizio alla Corte d'Appello Federale per rimodulare la sanzione
- Nuovo giudizio entro 30-45 giorni
- CAF potrebbe confermare il -15, ridurre penalizzazione o cancellarla
- Respinti ricorsi di Agnelli, Arrivabene, Paratici e Cherubini: le loro sentenze diventano definitive
- Accolti con rinvio alla CAF i ricorsi di Nedved e altri 6 dirigenti
- Allegri: "Pe noi i punti sono sempre stati 59"
- Calvo: "Ci aspettiamo che i punti restino per sempre"
- Cosa può succedere ora: gli scenari
Tiago Pinto (Roma): "Devo ridere per non piangere..."
Calvo: "Ci aspettiamo che i punti restino per sempre"
Allegri: "Per noi i punti sono sempre stati 59"
Del Piero: "Mi auguri per tutte che si decida il prima possibile"
Cosa può succedere alla Corte d'Appello Federale
La reazione della squadra a Lisbona
La reazione della Juventus
Sporting-Juve, le formazioni ufficiali
Le 4 condanne definitive
- Fabio Paratici: inibizione temporanea di mesi 30 a svolgere attività in ambito FIGC, con estensione in ambito UEFA e FIFA
- Andrea Agnelli: inibizione temporanea di mesi 24 a svolgere attività in ambito FIGC, con estensione in ambito UEFA e FIFA
- Maurizio Arrivabene: inibizione temporanea di mesi 24 a svolgere attività in ambito FIGC, con estensione in ambito UEFA e FIFA
- Federico Cherubini: inibizione temporanea di mesi 16 a svolgere attività in ambito FIGC, con estensione in ambito UEFA e FIFA
Corte di Appello Federale al massimo fra 30-45 giorni
Lega Serie A ufficializza la nuova classifica
Sentenza Juve, cosa ha deciso il Collegio di Garanzia dello Sport
Ecco come la sentenza del Collegio di Garanzia dello sport modifica quanto deciso dalla Corte di Appello della Figc lo scorso gennaio. Congelato il -15 della Juventus in attesa di nuovo giudizio, accolti tutti i ricorsi tranne quelli di Agnelli, Paratici, Arrivabene e Cherubini. CLICCA PER LA SENTENZA INTEGRALE
Le motivazioni entro 15 giorni
Dalle perquisizioni del 2021 al Collegio di Garanzia: tutte le tappe
Ora si torna alla Corte di Appello Federale
Come cambia la classifica
Respinti ricorsi di Agnelli, Paratici, Cherubini, Arrivabene
Accolto ricorso Juve, nuova valutazione sul -15
La sentenza del Collegio di Garanzia
l Collegio di Garanzia a Sezioni Unite, con riferimento al ricorso presentato dalla società F.C. Juventus S.p.A. contro la Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC) e la Procura Federale FIGC avverso la decisione della Corte Federale di Appello presso la FIGC, Sezioni Unite, n. 0063/CFA-2022-2023, emessa in data 20 gennaio 2023 e depositata in data 30 gennaio 2023, nell’ambito del procedimento Prot. 15097/233pf21-22/GC/GR/blp e n. 0077/CFA/2022-2023, nei confronti del Sig. Fabio Paratici e altri, all’esito del procedimento di revocazione ex art. 63 CGS FIGC, che ha dichiarato ammissibile il ricorso per revocazione e, pertanto, ha revocato la propria pronunzia n. 0089/CFA/2021-2022 del 27 maggio 2022 e, per l'effetto, nel respingere i reclami incidentali, ha accolto parzialmente il reclamo della Procura Federale FIGC avverso la decisione n. 0128/TFN/2021-2022 - Sezione Disciplinare - del 22 aprile 2022 ed ha irrogato, in parte qua, nei confronti della ricorrente F.C. Juventus S.p.A., la sanzione della penalizzazione di 15 punti in classifica da scontarsi nella corrente stagione sportiva,
nonché con riferimento ai ricorsi presentati, rispettivamente, da Andrea Agnelli, Fabio Paratici, Federico Cherubini, Pavel Nedved, Paolo Garimberti, Assia Grazioli - Venier, Caitlin Mary Hughes, Daniela Marilungo, Francesco Roncaglio, Enrico Vellano, Maurizio Arrivabene avverso la medesima sentenza della Corte Federale d’Appello presso la FIGC in relazione alle sanzioni agli stessi irrogate,
ha assunto la seguente determinazione:
HA DICHIARATO L’INAMMISSIBILITA’ dell’atto di “intervento ad adiuvandum”, depositato, in relazione al ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 13/2023, in data 28 febbraio 2023, dal sig. Cosimo Pulpito, in proprio, in qualità di tesserato tifoso “Membership” della F.C. Juventus S.p.A. nonché in qualità di Presidente dell’Associazione “Juventus Club Taranto Gigi Buffon”, e, altresì, dell’atto “di intervento ad opponendum”, depositato, in relazione al ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 13/2023, in data 31 marzo), dall’Associazione Club Napoli Maradona “L’Avvocato del D10S” e dal Codacons.
Riuniti i ricorsi per connessione oggettiva e soggettiva;
HA RIGETTATO i ricorsi iscritti al R.G. n. 14/2023 (Agnelli/FIGC e altri), al R.G. n. 15/2023 (Paratici/FIGC e altri), al R.G. n. 16/2023 (Cherubini/FIGC e altri) e al R.G. n. 19/2023 (Arrivabene/FIGC e altri);
HA ACCOLTO i ricorsi iscritti al R.G. n. 17/2023 (Vellano/FIGC e altri), al R.G. n. 18/2023 (Pavel Nedved, Paolo Garimberti, Assia Grazioli - Venier, Caitlin Mary Hughes, Daniela Marilungo, Francesco Roncaglio /FIGC e altri) e al R.G. n. 13/2023 (Juventus/FIGC e altri), nei termini e nei limiti di cui in motivazione, e HA RINVIATO rinvia alla Corte Federale di Appello perché, in diversa composizione, rinnovi la sua valutazione, in particolare, in ordine alla determinazione dell’apporto causale dei singoli amministratori, fornendone adeguata motivazione e traendone le eventuali conseguenze anche in ordine alla sanzione irrogata a carico della società Juventus F.C. S.p.A.