Mercato NBA, le sei peggiori firme (fin qui) nell'estate dei free agent
Appena annunciati, per un motivo o per l'altro, questi accordi sono immediatamente sembrati un brutto investimento. Non tanto per il valore in assoluto dei giocatori coinvolti, quanto per un mix di elementi che riguarda l'età, le condizioni fisiche, le caratteristiche e il fit tecnico di ciascuno di loro. Andiamo a indagare giocatore per giocatore (e firma per firma) cosa potrebbe non funzionare come sperato
NON SEMPRE FINISCE BENE | La free agency è il momento delle grandi speranze: front office e tifosi sono accumunati dalla speranza di mettere a segno il grande colpo di mercato, che sia la firma di un nuovo giocatore o il rinnovo di una pedina importante. Soltanto che non sempre le cose vanno come si sperava andassero, e i contratti elargiti - magari di fretta e con grande generosità - restano poi a pesare per anni sul salary cap di una squadra. Ecco sei accordi che potrebbero "invecchiare male", secondo il sito di "SB Nation"
REGGIE JACKSON | DENVER NUGGETS | 2 ANNI, 10.3 MILIONI DI DOLLARI (player option sul secondo anno)
REGGIE JACKSON (DENVER NUGGETS) | Arrivato in Colorado a febbraio, nei playoff ha giocato (in tutto!) 18 minuti. Non c'era, evidentemente, troppa fiducia in lui nel campionato appena concluso, perché dovrebbe essercene di più nel prossimo. Vero, è andato via Bruce Brown, ma un giocatore scaricato perfino dagli Charlotte Hornets (che lo avevano ricevuto nello scambio dai Clippers) non sembra essere la soluzione migliore
JOE INGLES | Non si discute la forza (e tanto meno l'intelligenza) del giocatore, quanto le sue condizioni fisiche. A Milwaukee, rientrato dopo l'operazione al crociato anteriore del ginocchio, non è mai sembrato essere quello di una volta, e a ottobre le primavere dell'australiano sono 36. Tutto dipende dal suo corpo: se con un'estate di lavoro torna a essere al 100%, allora il contratto può avere un senso (leadership da veterano accanto a Banchero e Wagner), altrimenti è un grosso rischio
MAX STRUS (CLEVELAND CAVALIERS) | Pur guadagnandosi un posto in quintetto in una squadra da finale NBA, Strus ha chiuso le Finals tirando sotto il 32% da tre punti - che sarebbe la specialità della casa. Un dato che deve migliorare sensibilmente per rendere comprensibile non tanto la firma quanto l'importo corrisposto dai Cavs (oltre 16 milioni all'anno). OK che saper segnare da fuori oggi nella NBA è prezioso, ma così tanto?
DILLON BROOKS (HOUSTON ROCKETS) | Le sue doti di difensore sono quelle che intrigrano i front office NBA (quello dei Rockets evidentemente più di tutti), ma poi c'è anche il resto: personalità complicata, è reduce da una serie di playoff disastrosa contro i Lakers (iniziato definendo "vecchio" LeBron e passata poi a prender la targa del n°6 gialloviola...) tanto da far dichiarare ai Grizzlies che Brooks non sarebe tornato in squadra "a nessuna condizione". Negli ultimi due anni ha tirato il 32% da tre...
RUI HACHIMURA (LOS ANGELES LAKERS) | Negli occhi di tutti ci sono gli ultimi playoff disputati dal giapponese, eccellenti (quattro volte oltre i venti punti, il 48.7% da tre). Ma in gialloviola, nelle 33 gare di stagione regolare, dall'arco aveva tirato sotto il 30%, senza toccare la doppia cifra per punti segnati in media, e anche le precedenti stagioni a Washington non davano eccessive garanzie (sotto il 35% da tre in carriera)
JERAMI GRANT (PORTLAND TRAIL BLAZERS) | Sbagliare è umano, perseverare diabolico. Dopo aver dato 70 milioni per 4 anni a Nurkic, ora ecco i 160 per 5 (sono 32 all'anno) per Grant. Non sono certo cattivi giocatori, ma le cifre appaiono onestamente sovradimensionate. Tanto che 24 ore dopo l'annuncio del suo nuovo contratto, Damian Lillard ha rotto gli indugi e ha chiesto ufficialmente di essere scambiato...