Squalifica Balogun ai Mondiali, Trump ammette: "Ho chiamato Infantino"

Dopo la sospensione della squalifica con la condizionale per un anno, Folarin Balogun è stato schierato titolare nell'ottavo di finale tra Stati Uniti e Belgio: la vincente sfiderà la Spagna nei quarti del Mondiale

Così invece al punto 11: "Ai sensi dell'articolo 27 del Regolamento FIFA, il Comitato Disciplinare FIFA ha la facoltà di sospendere l'attuazione di qualsiasi provvedimento disciplinare, purché non sia correlato alla manipolazione delle partite, che ovviamente non si è verificata in questo caso. Va aggiunto che l'applicazione dell'art. 27 del Regolamento FIFA non è senza precedenti, in quanto decisioni analoghe sono state prese in passato durante le qualificazioni alla Coppa del Mondo FIFA 2026".

La Fifa ha respinto il ricorso del Belgio sulla sospensione della squalifica nei confronti dell'attaccante Folarin Balogun, giudicandolo "inammissibile", in quanto il Belgio "non è parte del procedimento e, pertanto, non ha titolo per impugnare la decisione". Questo significa che, secondo la Fifa, l'attaccante statunitense può regolarmente scendere in campo contro il Belgio nell'ottavo di finale del Mondiale.

"Vorrei ribadire un principio fondamentale della governance della Fifa: gli organi giudiziari della Fifa sono indipendenti. Operano in autonomia, applicano il Codice Disciplinare della Fifa e decidono i casi in base alle normative applicabili e ai fatti specifici davanti a loro. La loro indipendenza è essenziale per la credibilità e l’integrità del calcio, e questo deve sempre essere rispettato". Così il presidente Gianni Infantino sul caso Balogun: "Sì, discuto regolarmente di questioni relative alla Coppa del Mondo Fifa con il presidente degli Stati Uniti e su questa materia ho ricevuto una telefonata dal Presidente Donald Trump, così come ricevo telefonate da capi di stato, funzionari governativi, stakeholder del calcio e dirigenti aziendali di tutto il mondo su molte questioni diverse. Durante la nostra conversazione, ho spiegato che c’era in corso un processo legale che coinvolgeva gli organi giudiziari indipendenti della Fifa e che il caso sarebbe stato deciso nel momento dovuto dagli organi competenti. È così che funziona il sistema della Fifa ed è un principio che difenderò sempre. Leggo le decisioni del Comitato di Disciplina della Fifa quando vengono emesse. A volte mi sorprendono. A volte sono d’accordo con esse, e a volte non lo sono.  Quello che faccio sempre, però, è rispettare quelle decisioni e l’autonomia degli organi che le prendono. Che ci piaccia personalmente una decisione o no è irrilevante. Il rispetto per le istituzioni indipendenti e il rispetto della legge sono ciò che protegge l’integrità delle nostre competizioni e la credibilità della Fifa in ogni momento"

Il presidente Usa Donald Trump ha ironizzato con i giornalisti presenti nello Studio Ovale all'indomani della revoca da parte della Fifa della squalifica per Folarin Balogun. "Abbiamo qui la stampa. A loro non interessa nulla del calcio. Non faranno domande al riguardo. Non interessa a nessuno, vero?". Secondo quanto riportato dal New York Times la decisione della Fifa sarebbe arrivata su pressione dello stesso Trump. 

Pochi istanti fa la federcalcio belga (Rbfa) ha pubblicato questa nota sul suo sito: "Facendo seguito alla sua precedente dichiarazione, la Rbfa desidera chiarire pubblicamente gli eventi delle ultime ore. Dopo aver appreso dai media della decisione della Fifa di revocare la squalifica automatica del giocatore Balogun, abbiamo inviato una lettera alla Fifa richiedendo copia della decisione e una spiegazione della procedura seguita.

Come unica risposta, la Fifa ci ha inviato una lettera affermando di considerare tale corrispondenza come un ricorso, comunicando la nomina di un giudice e informando la federazione belga che aveva a disposizione solo poche ore per completare l'iter del ricorso stesso. La Fifa non ha fornito alcuna informazione.

Affinché un ricorso sia ammissibile, i regolamenti della Fifa stessa stabiliscono che la decisione motivata debba essere stata preventivamente comunicata al ricorrente. Mentre la Rbfa chiedeva semplicemente spiegazioni legittime, la Fifa ha di fatto configurato la situazione come un ricorso, assicurandosi immediatamente che venisse dichiarato inammissibile. Tutto ciò è avvenuto mentre, contemporaneamente, la Fifa si rifiutava di rispondere alle legittime nostre.

Inoltre, durante la riunione di coordinamento della partita, la Fifa ha deliberatamente rimosso dalla propria presentazione la sezione relativa alla squalifica automatica dei giocatori. Tale argomento aveva invece fatto parte di tutte le riunioni analoghe tenutesi prima di ciascuna delle quattro partite precedenti. La Rbfa ha chiesto alla Fifa, sia oralmente che per iscritto, le ragioni di tale modifica, senza tuttavia ricevere alcuna risposta.

Va precisato che, al momento, la Rbfa non ha ancora ricevuto alcuna decisione o spiegazione da parte della Fifa in merito alla questione. Non ha pertanto altra scelta se non quella di contestare l'idoneità del giocatore a disputare la prossima partita.

A prescindere dall'esito sportivo dell'incontro, la Rbfa è profondamente preoccupata per l'evolversi della situazione e continuerà a battersi, nelle prossime ore, nei prossimi giorni e nei mesi a venire, a difesa dei principi fondamentali di etica e lealtà sportiva, nonché degli interessi del calcio nel suo complesso.