Juventus penalizzata di 15 punti: presentato il ricorso a Collegio di garanzia dello Sport
plusvalenzeDopo la pubblicazione delle motivazioni della sentenza della Corte di Appello della Figc, il club bianconero aveva 30 giorni di tempo per fare ricorso al Collegio di Garanzia dello sport, ultimo grado della giustizia sportiva, contro la penalizzazione di 15 punti per il caso plusvalenze. Ricorso che il club bianconero ha presentato nella serata di martedì 28 febbraio
La Juventus ha presentato nella serata di martedì 28 febbraio il ricorso al Collegio di Garanzia presso il CONI, dopo i 15 punti di penalizzazione inflitti al club bianconero. Solo pochi giorni fa era stato il Chief Football Officer della Juventus, Francesco Calvo, ad annunciare che sarebbe stato presentato nei primi giorni di questa settimana. Il Coni, come riporta l'Ansa, ha ufficializzato la ricezione da parte del Collegio di Garanzia dello Sport del ricorso presentato dalla Juventus contro la Figc e la Procura Federale avverso la decisione della Corte Federale di Appello, Sezioni Unite - emessa il 20 gennaio scorso e depositata il 30 gennaio - con la sanzione della penalizzazione di 15 punti in classifica per la squadra bianconera da scontarsi nella corrente stagione sportiva. La Juventus chiede in via principale al Collegio di Garanzia di annullare senza rinvio l'impugnata decisione per l'inammissibilità del ricorso per revocazione della Procura Federale, non costituendo gli atti di indagine trasmessi dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino 'fatti nuovi' idonei a sovvertire la ratio decidendi della sentenza revocata. In subordine, il club chiede di annullare la decisione per violazione dei principi del contraddittorio e del giusto processo sanciti, nonché per violazione del diritto di difesa. Il ricorso propone inoltre altre motivazioni per chiedere l'annullamento senza rinvio e suggerisce anche di "annullare la sentenza per violazione dei principi del giusto processo". In merito alla sanzione, la Juve chiede di annullare la decisione della Corte d'appello federale per omessa motivazione sulla quantificazione delle sanzioni irrogate in violazione dell'art. 12 CGS FIGC e in violazione del principio di proporzionalità nel trattamento sanzionatori. Infine, il club bianconero chiede in estremo subordine di disporre il rinvio all'Organo di giustizia sportiva federale competente, che vorrà - secondo il principio di diritto sancito dal Collegio di Garanzia - riformare in favore della ricorrente l'impugnata decisione.
Depositati anche i ricorsi di Agnelli e Paratici
Il collegio di Garanzia ha ricevuto, oltre a quello della società Juventus, i ricorsi dell'ex presidente della Juventus Andrea Agnelli e dell'ex direttore sportivo Fabio Paratici. Lo ufficializza il Coni. Nell'ambito dell'inchiesta sulle plusvalenze, Agnelli era stato condannato dalla Corte d'appello della Figc a 24 mesi di inibizione, per Paratici erano stati 30. Le motivazioni a sostengo dei ricorsi ricalcano quelle presentate dal club bianconero contro la penalizzazione di 15 punti in classifica. E' stata confermata la presentazione dei ricorsi al Collegio di Garanzia da parte anche di altri dirigenti juventini come Enrico Vellano, Federico Cherubini, Pavel Nedved, Paolo Garimberti, Assia Grazioli-Venier, Caitlin Mary Hughes, Daniela Marilungo e Francesco Roncaglio contro la Federazione Italiana Giuoco Calcio e la Procura Federale Figc avverso la decisione della Corte Federale di Appello
Slitta l'approvazione della relazione finanziaria
Intanto slitta di una settimana l'approvazione relazione finanziaria consolidata semestrale al 31 dicembre 2022 della Juventus. Lo comunica la società bianconera. Prevista - secondo il calendario - con il consiglio di amministrazione convocato per il 1° marzo, sarà oggetto del Cda dell'8 marzo 2023 "così da consentire - informa la Juventus - l'esame degli atti depositati ieri, 27 febbraio 2023, da parte della Procura della Repubblica nel contesto del procedimento penale pendente presso l'Autorità Giudiziaria di Torino"