Il calcio ai tempi delle spie

Preziosa perché effimera, effimera perché preziosa: a Magdeburgo, nel parcheggio dell’archivio del land tedesco della Sassonia-Aanhalt, per un mese e mezzo è comparsa una installazione fotografica a tema , affascinante finestra su due mondi che in un determinato periodo storico si sono intrecciati costruendo storie di cui ancora non si conoscono i dettagli precisi. Normale, visto che uno dei due mondi è quello della polizia segreta, dello spionaggio. Della Stasi, contrazione di Ministerium für Staatssicherheit o MfS, Ministero per la sicurezza dello stato. L’apparato che verso la fine dell’esistenza della Repubblica Democratica tedesca poteva contare su un organico di oltre 90.000 persone e un supporto di oltre 150.000 informatori, i cosiddetti IM , amici, parenti, volontari, defensores fidei, di una fede che stava evaporando. Un universo complesso in cui, ad un certo punto, non si sapeva più - letteralmente - chi spiasse chi e come e perché. Non è tema per questo articolo, bensì per libri su libri, ma i dettagli delle operazioni di spionaggio interno di quei decenni, fino alla caduta del Muro di Berlino del 9 novembre 1989, rasentano il grottesco e l’incredibile, uscendo oltretutto dalle pagine e dalle parole se si va a visitare almeno uno dei due principali musei della Stasi a Berlino, presso l’ex sede centrale, e a Lipsia, città di grande importanza sotto quel sistema politico. Quella che sembra la parodia di un film di spionaggio era realtà: pancioni finti per donne, che parevano in gravidanza ma in realtà portavano in grembo macchine fotografiche, parrucche, nasi, baffi, barbe posticce, cravatte con obiettivi, sotterfugi persino geniali per controllare e scrutare. In ambito calcistico, si sa e anche questa è materia per altri articoli, il controllo statale portò a fusioni, creazioni, spostamenti e cambi di denominazione di interi club e giocatori, questi ultimi secondo un meccanismo che non era quello del calciomercato, inesistente e insensato in un sistema del genere, ma quello della delegazione , anche perché fino a tardive riforme il calciatore era considerato dilettante e come tale doveva avere un lavoro, anche se di facciata. Giochetti onomastici e logistici che hanno spesso reso complicatissima la ricostruzione dei percorsi di alcuni club ma che erano questione unicamente interna: mentre molto più complicata, e qui dopo un largo sorvolo dei territori ideologici dell’ex DDR planiamo di nuovo su Magdeburgo, in quel parcheggio e da quei cartelloni, si presentava la questione degli incontri tra squadre dell’Est e dell’Ovest in occasione delle coppe europee, meno probabili di oggi, perché a due delle tre manifestazioni partecipava una sola squadra per nazione, più la detentrice del trofeo. Poteva però accadere che il sorteggio dimostrasse involontaria malizia, e accadde appunto 50 anni fa, esatti: negli ottavi di finale di Coppa dei Campioni, Bayern Monaco contro Magdeburgo, partita di andata in Baviera il 23 ottobre e di ritorno in Sassonia-Anhalt il 6 novembre. Chiaro dunque il motivo per cui la mostra chiude proprio oggi, a 50 anni esatti da quella partita, chiaro il tema di base: una interessantissima esposizione dei trucchi e delle manovre della Stasi per prendere il controllo della doppia sfida e indirizzarla a livello ideologico, in senso attivo e passivo, attacco e difesa. Si chiamò Aktion Vorstoss II, Operazione Attacco II, per un motivo molto semplice: dodici mesi prima, praticamente nelle stesse date c’era stata un’analoga iniziativa in occasione di Bayern Monaco-Dynamo Dresda, e in entrambi i casi la programmazione del MfS era stata dettagliata e rapida, considerando i tempi brevi, poco più di 15 giorni, tra sorteggio e prima partita. Lo scopo, nel 1973 come nel 1974, era quello limitare al minimo o impedire contatti tra i due mondi: da non molto, 21 dicembre 1972, era stato firmato a Berlino il Trattato Fondamentale che per la prima volta dalla divisione in due della Germania armonizzava i rapporti tra le due nazioni, con riconoscimento reciproco come stati sovrani, ma tutto questo, invece di attenuare, aveva addirittura alzato il livello di attenzione paranoica dei dirigenti della DDR. Già il 1973 aveva visto un atteggiamento di estrema diffidenza da entrambe le parti, un copione davvero da Guerra Fredda che merita un amplissimo spazio narrativo, qui. Il Bayern aveva vinto il suo terzo titolo tedesco ma non aveva ancora ottenuto successi in Europa, però la sua popolarità pan-germanica era in aumento, e dunque la sfida era stata molto attesa, su tutti i fronti. Per la partita di andata, era stata permessa la trasferta a soli 1000 tifosi della Dynamo, selezionati uno per uno tra soggetti considerati non pericolosi, ovvero con situazione familiare stabile, attivi nella vita sociale, in buone condizioni fisiche , privi di parentele o conoscenze nella Germania Occidentale. Erano arrivati con due treni speciali il mattino della partita, poi avevano pranzato assieme e assieme erano stati trasportati allo stadio sotto l’occhio vigile di agenti e IM della Stasi, per ripartire subito dopo la partita, mentre la squadra aveva soggiornato in un hotel praticamente requisito dai servizi segreti. La risicata vittoria del Bayern, 4-3 in rimonta con gol decisivo, a 7’ dalla fine, dell’immancabile Gerd Müller, aveva acuito la curiosità per la partita di ritorno, con conseguenze, ancora, molto particolari. Per il dispetto delle autorità della DDR, irritate al vedere che un simbolo dell’imperialismo consumista occidentale venisse accolto in quella maniera, parecchie centinaia di appassionati si erano radunati di fronte all’Hotel Newa per assistere all’arrivo del pullman del Bayern e vedere da vicino i giocatori, alle 14.35 del 7 novembre 1973. Le due e trentacinque del pomeriggio del giorno della partita, sì: perché, contravvenendo alle regole Uefa, i bavaresi si erano rifiutati di partire alla vigilia, temendo avvelenamenti o contaminazioni nei pasti all’hotel e operazioni di spionaggio nelle camere. Pare che il timore fosse stato espresso da uno dei leader della squadra, Paul Breitner, memore di grossi problemi gastrointestinali accusati nel 1969 in occasione di un torneo giovanile a Lipsia. Ma tutto ciò non era stato reso esplicito, coperto da una giustificazione grottesca, definita tale persino dalla stampa bavarese: il timore che la differenza di altitudine tra le due città, 530 metri sul livello del mare Monaco, 126 Dresda , influenzasse la prestazione atletica, e per questo motivo avevano spezzettato i 470 chilometri di percorso fermandosi a dormire in Alta Franconia, a Hof, la notte precedente, e mangiando pasti preparati da due cuochi al piano superiore del bus. A dire il vero, i simpatizzanti ammassati di fronte all’hotel e tenuti a bada - senza molti sforzi - da un manipolo di militari, in quello che lo scrittore Alan McDougall identificò da una fotografia come un simbolo concreto dell’Abgrenzung, la linea di demarcazione tra i due mondi, non avevano visto quasi nulla, perché il pullman si era fermato a pochi metri dall’ingresso dell’hotel, situato nei pressi della stazione. Il clima di diffidenza e segretezza era poi proseguito per tutto il pomeriggio: la conferenza stampa delle 17 dei due allenatori, dopo lungaggini varie, era saltata, non erano arrivate notizie sulle formazioni titolari previste e uno dei dirigenti della DFF, la televisione tedesca orientale, rischiando guai con gli steward aveva dovuto rincorrere l’allenatore Udo Lattek per farsi dare il nome dei giocatori, a poco più di 12 minuti dal calcio d’inizio e dunque con tempi strettissimi, per l’epoca, per la composizione della grafica. Avrebbe potuto evitarsi la fatica se avesse saputo che gli undici prescelti da Lattek erano già da un paio d’ore in mano al tecnico giallonero Walter Fritsch, cui erano stati recapitati da agenti della Stasi che avevano nascosto microfoni nella saletta in cui il Bayern aveva svolto la riunione tattica prepartita. C’erano stati altri motivi di preoccupazione per la Stasi, di cui esiste, negli archivi, un video di tifosi del Bayern a spasso per Dresdsa ripresi in segreto: si era infatti parlato della possibile presenza di Helmut Schön, che in quanto Ct della nazionale tedesco-occidentale dal 1964 avrebbe avuto pieno diritto di assistere alla partita… non fosse stato che Schön era nato proprio a Dresda, nel 1915, ma era fuggito a Ovest nel 1950, stanco delle continue interferenze politiche. Amico e compagno di squadra di Schön nel Dresdner SC, il primo, glorioso club locale membro fondatore della federazione tedesca, era stato infatti Hans Kreische, il padre di Hans-Jürgen, l’attaccante della Dynamo appena eletto Giocatore dell’anno, e c’era il doppio timore che Schön tornasse per ‘contaminare’ le idee dell’antico conoscente o che addirittura cercasse di convincere il figlio alla fuga, circostanza peraltro fantasiosa visto che, volendo, Kriesche avrebbe semmai potuto scappare durante la permanenza a Monaco, per quanto segregata. Ma le autorità della DDR sapevano anche che lo stesso Hans, assieme a Schön e ad altri compagni di squadra, era fuggito a Berlino Ovest, nell’aprile 1950, subito dopo la sconfitta che all’ultima giornata aveva impedito al DSC di vincere il titolo della prima stagione di Oberliga, e che era tornato a Dresda solo per crescere il piccolo Hans-Jürgen, per cui l’attenzione al possibile arrivo del Ct tedesco occidentale era stata elevata. La paranoia si estese anche alla valutazione che Fritsch fece, quella cioé di non impiegare mai, tra andata e ritorno, Klaus Sammer, che aveva 31 anni ed era ancora in buone forze: decisione comprensibile, visto l’alto livello di quella squadra, ma qualcuno ipotizzò anche che ci fosse di mezzo il ‘suggerimento’ della Stasi, preoccupata dal fatto che il padre di Klaus, dunque nonno del futuro Pallone d’Oro Matthias, fosse originario di Monaco. Klaus che, 12enne, aveva ascoltato di nascosto, con una radiolina, la diretta della famosa finale mondiale di Berna vinta dalla Germania Occidentale sull’Ungheria, la famosa Wunder von Bern. Alla fine, nemmeno il sotterfugio della formazione titolare ‘rubata’ era servito alla Dynamo, che però dopo la rapida doppietta di Uli Hoeness, che anni dopo, da dirigente del Bayern, si sarebbe scusato per la farsa della ‘altitudine’, avevano pareggiato e scavalcato i rivali andando sul 3-2 e dunque qualificandosi per i gol in trasferta, prima che il solito Müller chiudesse sul 3-3, non senza qualche patema finale. Sugli spalti, dei circa 35.000 spettatori, 1600 erano ospiti, 8500 circa abbonati e almeno 20.000 erano militari, agenti sotto copertura, informatori volontari, dipendenti di aziende o società di stretta osservanza, perché non si volevano correre rischi. Le paranoie del 1973 si ripeterono in quel 1974 oggetto dell’installazione di Magdeburgo, semplice ma magnetica per chi consideri il calcio non un semplice sport ma una parte importante dei meccanismi di una società. E nella DDR la sua presenza era ancora più critica e delicata: come hanno osservato studiosi molto più intelligenti e preparati di noi, lo stesso tifo costituiva di per sé un potenziale sovvertimento dell’idea socialistà di una società di uguali senza colore e regione, in cui dunque era anatema che molti residenti di Lipsia potessero essere divisi da quelli di Dresda da motivazioni sportive superiori a quelle politiche che avrebbe dovuto unirli annullando addirittura le specificità locali. Quel Bayern-Magdeburgo arrivava con caratteristiche ancora più preoccupanti per il MfS e i suoi collaboratori, stipendiati o volontari. Il 1974 era infatti stato l’anno d’oro delle due Germanie: il Bayern aveva vinto la Coppa dei Campioni, chiudendo così l’edizione contrassegnata dalla sfida con la Dynamo, mentre il Magdeburgo aveva vinto il campionato e la Coppa delle Coppe, nella famosa finale di Rotterdam contro il Milan, unico successo europeo di una squadra della Germania Est. A luglio, poi, la Germania Ovest aveva vinto i Mondiali ma, in uno storico incontro ad Amburgo il 22 giugno, era stata sconfitta nel girone dai tedeschi orientali per 1-0, gol di Jürgen ‘Spari’ Sparwasser a 12’ dalla fine. Si sarebbe dovuta giocare la Supercoppa, Bayern-Magdeburgo, ma le autorità della DDR fecero pressioni affinché la federazione declinasse l’invito, adducendo complicazioni logistiche inesistenti, per la delusione degli stessi giocatori del Magdeburgo, che non solo non temevano i bavaresi ma erano convinti di poterli battere. Di base, dopo il ‘derby’ di giugno, vinto ma sovrastato poi dal successo della nazionale di Schön nella finale mondiale, il Partito Socialista non aveva alcuna intenzione di vedere svolgere un altro ‘conflitto di classe’ e riuscì nel suo intento, salvo poi essere beffato dal sorteggio che, per gli ottavi di finale della Coppa dei Campioni mise assieme le due squadre. E allora partì l’Aktion Vorstoss II, Operazione Attacco II, straordinariamente illustrata da foto e documenti originali in quell’installazione all’ombra dell’archivio di stato. Operazione che gli eventi dei dodici mesi precedenti avevano complicato: se infatti il Bayern, nel 1973, era arrivato a Dresda da campione di Germania, la sua presenza a Magdeburgo aveva un valore ancora più alto, per motivi anche geografici. Non solo infatti nel frattempo i bavaresi avevano vinto la Coppa dei Campioni, ma molte partite, comprese quelle di campionato, erano state viste nella capitale della Sassonia-Aanhalt e dintorni, dove la televisione della Germania Occidentale arrivava, al contrario di quanto valesse per Dresda. Magdeburgo, del resto, era a circa 45 chilometri dal confine occidentale della DDR e annusava certe influenze, oltre a sentire l’attrazione - reciproca - di Braunschweig, città con cui dopo la caduta del Muro ha stabilito legami calcistici ancora più forti. Insomma, i giocatori del Bayern erano davvero famosi, in quel 1974, campioni d’Europa e del mondo, ammirati ma anche temuti. E il MfS, come l’anno prima, attivò immediatamente le sue risorse. Come accaduto per Monaco 1973 e per i Mondiali, i tifosi del Magdeburgo per la trasferta all’Olympiastadion vennero scelti in base a criteri rigidi, i soliti: aderenza alle idee del partito, assenza di comportamenti precedenti sospetti, precedenti incoraggianti come ‘turisti’, mentre divieto assoluto era posto a chi avesse parenti in Occidente, a chi fosse single, a chi si fosse già visto rifiutare un viaggio, a chi custodisse informazioni importanti. Fu autorizzata la partenza di circa 1000 tifosi, anzi ‘turisti’ con le virgolette, come vengono definiti nell’installazione, ma tra loro non c’era quasi nessuno che andasse regolarmente allo stadio, e furono quasi 200 gli IM, gli informatori che la Stasi infiltrò, una percentuale impressionante. In pratica, una comitiva di propagandisti, arrivata alle 6 del mattino, dopo un viaggio di nove ore, accolta da un pasto caldo per proteggersi dalla pioggia e scortata dagli uomini della Stasi per il resto della giornata, trascorsa nella sconcertata constatazione, facile nonostante la schermatura ideologica, della differenza tra le due Germanie: dai prezzi di cibo e oggetti, diversisissimi, alla gradazione alcolica della birra, fattore non trascurabile di confronto. Direttisi allo stadio dopo pranzo, i tifosi-turisti vennero elogiati nei rapporti segreti, emersi negli ultimi anni, per il loro comportamento e la loro capacità di autocontrollo: ad un certo punto, infatti, verso di loro partì da un gruppo di tifosi del Bayern, piccolo ma rumoroso, una serie di cori che offendevano la Germania Est, il regime e i russi. Sul campo, il Magdeburgo perse 3-2, sprecando un 2-0 nato da gol di Martin Hoffmann e Sparwasser, ma la trasferta fu un successo perché, come segnalò con involontario umorismo un rapporto segreto, "tutti i componenti del gruppo sono tornati dalla Repubblica Federale Tedesca". Il problema, come dodici mesi prima, poteva però essere soprattutto nella partita di ritorno, nell’arrivo dei tifosi occidentali e nel comportamento di quelli orientali. Questa volta, il Bayern arrivò il giorno prima: la differenza di altitudine Monaco-Magdeburgo è ancora superiore rispetto a quello con Dresda, ma sarebbe stato grottesco tirare fuori la scusa pietosa dell’anno precedente, per cui i bavaresi seguirono le linee guida e scesero all’Interhotel intorno alle 18 di martedì 5 novembre, attesi dalla solita folla. Solita, ma lievemente diversa da quella di Dresda, oltre che più numerosa, circa 3000 persone, controllate da 650 agenti: qualcuno era rimasto offeso dal comportamento sospettoso dell’anno prima, qualcun altro si era ringalluzzito per la vittoria del FCM in Coppa delle Coppe e comparvero persino, tra i tifosi assiepati di fronte all’hotel, tre striscioni con frasi di scherno, anche se tutt’altro che offensive, verso il Bayern. Si seppe poi che erano stati confezionati dai dipendenti di alcune aziende statali, in segno di zelo verso le autorità, mentre quello che pensava il tifoso comune si vide quando alcuni giocatori del Bayern fecero una passeggiata in città, la mattina della partita, sorprendendo tutti, compresi i numerosi uomini della Stasi impiegati temporaneamente dall’hotel in veste di fattorini, camerieri, addetti alla reception e alle pulizie: superato lo sconcerto iniziale, i tifosi che erano in attesa davanti all’hotel si fecero avanti per chiedere autografi o ricevere una cartolina pre-autografata, come fecero l’allenatore Lattek e il presidente Wilhelm Neudecker. Sepp Maier, il portiere, dopo un po’ si inquietò per la calca e tornò indietro imprecando, ancora infastidito per l’accoglienza del giorno prima, al contrario di Hoeness che continuò a firmare foto e foglietti. Sorpresi da quanto avveniva, gli uomini della Stasi lasciarono fare ma cercarono di volgere la situazione a proprio favore, scattando una serie di fotografie a tutti i tifosi locali ‘colpevoli’ di eccessivo entusiasmo verso i giocatori del Bayern. Una ragazza, in particolare, ritratta di tre quarti, venne schedata come sospetta per l’impegno con il quale cercava di farsi fare autografi, tenendo tra le mani un quaderno e una foto del Bayern, e di fissare appuntamenti per la sera. Del resto, per molti appassionati quella era l’unica maniera di vedere i giocatori ospiti: anche per la partita di ritorno, infatti, i biglietti vennero assegnati quasi a solo persone pre-selezionate su basi di fedeltà al partito, a dipendenti meritevoli di aziende locali e a dirigenti e funzionari pubblici, anche se dai documenti si nota che fu immediatamente percepita dalle autorità l’insoddisfazione di molti appassionati locali per questa politica di gestione dei tagliandi. Fu un certo ‘Heinz Heine’, un IM della Stasi che ricopriva un ruolo importante nella polizia locale, a segnalare all’ufficio centrale questo malumore disfattista, che rese ancora più delicato l’arrivo dei tifosi del Bayern e il possibile contatto, con loro, dei tantissimi residenti locali che erano sì tifosi, ma rassegnati a non vedere la partita e quindi disposti, chi lo sa, a schierarsi con gli ospiti per ripicca o per simpatia: come si diceva, grazie alle trasmissioni televisive e radiofoniche non erano pochi i residenti della DDR che tifavano tanto per una squadra di Oberliga che di Bundesliga, e l’intento delle autorità della DDR era quello di evitare i contatti, di proseguire nella filosofia della demarcazione, dell’Abgrenzung, che soprattutto sotto la leadership di Erich Honecker, segretario generale del Partito dal 1971, voleva accentuare l’identità della DDR come stato socialista all’interno della nazione tedesca, citazione dal libro di McDougall. In passato, prima della costruzione del Muro , alcuni incontri apparentemente innocui a livello sportivo avevano svelato lati imbarazzanti che ora si voleva evitare: McDougall scrive che nel 1957 i componenti di un piccolo club, l’FC Lauda, al termine di una amichevole contro una squadra di Aue, località ai piedi dei Monti Metalliferi, erano andati a cena con gli avversari e ad un certo punto avevano cominciato a intonare la marcetta ‘O du schöner Westerwald’, che era sì una canzone popolare ma era stata una delle preferite dall’esercito tedesco durante la Seconda Guerra Mondiale, dunque non certo gradita in un regime socialista. Ma la cosa peggiore, agli occhi e alle orecchie orientali, era che al canto si erano aggiunti alcuni giocatori di Aue, per il semplice motivo che quella marcetta era un ricordo condiviso di anni che precedevano la suddivisione della Germania. Ed era proprio la condivisione di esperienze comuni, o il loro risveglio, quella che MfS e polizia volevano impedire, con l’arrivo dei tifosi bavaresi a Magdeburgo. Proprio per questo ad attenderli in stazione ci fu un nutrito gruppo di agenti che cercò di farli salire su pullman per una visita guidata, una sosta ad un ristorante lungo il fiume Elba e infine lo stadio. Non poteva però esserci coercizione, e molti dei 2000 supporter si sparsero in giro per la città, mettendo in iper-attività le spie e gli IM dislocati ovunque. Furono avvistate, fotografate e segnalate persone che si erano fermate casualmente a parlare con loro, altre che avevano scambiato souvenir del tutto innocenti e privi di valore ma sovversivi per il concetto di possesso materiale che esprimevano, altre ancora che si erano palesemente date appuntamento, approfittando di amicizie congiunte. Suscitò allarme anche la vista di alcuni tifosi del FCM che bevevano birra con ‘colleghi’ bavaresi poche ore prima della partita, così come un cartello avvistato in un’auto o il vistoso striscione sventolato da due signori con la scritta “Helmstedt saluta Magdeburgo”: Helmstedt, infatti, era la cittadina di confine occidentale dalla quale partiva la principale autostrada diretta poi verso Berlino, e quel messaggio poteva essere interpretato in varie maniere. Non tutte negative, ma erano sfumature sulle quali la Stasi preferiva soprassedere. Fu anche registrato, da un agente, un colloquio tra due tifosi del Bayern e due residenti locali, che alla domanda "ma voi alla partita ci sarete?" risposero "in questo stato di m***a, solo i pezzi grossi ottengono i biglietti". Fu insomma molto difficile, per agenti e informatori, ottenere lo scopo di isolare ed accentuare le differenze e la linea di demarcazione, e di fatto i tifosi e appassionati locali esaltatisi per la visita del Bayern furono più numerosi di quelli che la videro invece come un’occasione di contrasto, di scherno per le paranoie sul cibo e di contrapposizione. Sul campo, anche questa volta i bavaresi la spuntarono, in un clima che, anche per la composizione ad hoc del pubblico, non era favorevole, dunque molto diverso dall’atmosfera armoniosa in giro per la città. Contestazioni, fischi, le parole del capitano del Magdeburgo Manfred Zapf , la durezza nei contrasti: fu ancora l’implacabile Gerd Müller, al 22’ e al 55’, a dare il complessivo 5-2 ai bavaresi, attenuato solo parzialmente, al 56’, dall’altrettanto puntuale Sparwasser. Il Bayern dunque passò il turno e qualche mese dopo rivinse la Coppa dei Campioni, nella contestata partita di Parigi contro il Leeds United, mentre al MfS rimase l’ennesima esperienza di incrocio con una squadra della Germania Occidentale, messa a frutto in maniera analoga in anni successivi. A giudicare dai documenti mostrati nell’installazione a Magdeburgo, l’Operazione Attacco II fu considerata un successo, nonostante l’incapacità della Stasi e dei suoi agenti di fomentare ostilità nelle vie della città, ma per qualcuno le conseguenze non furono per nulla positive: Heinz Krügel, all’epoca 53enne, allenatore del Magdeburgo. Ex carrista con la divisione Wiking delle SS, ferito sul fronte russo, era poi tornato nella sua città natale, Zwickau, riprendendo la carriera di calciatore poi di allenatore molto stimato, tanto che si parlò di un approccio della Juventus dopo la vittoria in Coppa delle Coppe. Krügel però commise un errore: si rifiutò, al contrario di quanto avesse fatto dodici mesi prima il suo collega Fritsch, di utilizzare informazioni sul Bayern carpite con l’inganno dai microfoni , e in più si era mostrato troppo conciliante e morbido, prima e dopo la partita di andata a Monaco, di fronte all’atteggiamento pan-germanico dei media occidentali. Krügel , insomma, aveva scelto l’armonia e non la contrapposizione, anche per via della sua personale amicizia con Lattek, che tra l’altro era stato spiato per settimane prima delle due partite: e quando sulla rivista tedesca occidentale Kicker uscì un articolo in cui venne ritratto come ‘il brav’uomo di Magdeburgo’ la sua sorte professionale fu segnata. Due anni dopo la doppia sfida fu sollebato dall’incarico dalla Federazione con la scusa del mancato sviluppo dei giocatori per la nazionale olimpica , ma in realtà in privato gli fu detto che la sua colpa era proprio stata quella di mediatore tra le due Germanie, in occasione di quell’incrocio in Coppa dei Campioni. Per approfondire: The People’s Game C’era una volta l’Est Als Maradona, 80.000 lockte Mielke, Macht un Meisterschaft