Discriminazione territoriale, gli utenti "bocciano" Tosel
CalcioFACCIA A FACCIA. Il 76% delle persone che ha votato su Twitter con l'hashtag #1contro1 e sulla pagina Facebook di SkySport ha considerato esagerata la scelta del giudice sportivo di far disputare Milan-Udinese a porte chiuse
Discriminazione territoriale e razzismo. Ammende, curve chiuse e partite senza pubblico. La sentenza con cui il giudice sportivo Tosel ha punito i cori degli ultras (recidivi) rossoneri allo Juventus Stadium contro i napoletani decretando la chiusura al pubblico di San Siro per Milan-Udinese ha spaccato l’opinione pubblica.
C’è chi reputa eccessive queste misure e chi invece si schiera dalla parte della fermezza e del rigore. Tutto questo è stato oggetto, alle 17, del faccia a faccia "Stadi chiusi: giusto o esagerato?" tra lo scrittore Michele Dalai e Federico Ferri su Sky Sport 24. Il 76% degli utenti che ha votato su Twitter con l'hashtag #1contro1 e sulla pagina Facebook di SkySport ha considerato esagerata la scelta di chiudere San Siro, solo il 24% ha appoggiato la scelta di Tosel.
C’è chi reputa eccessive queste misure e chi invece si schiera dalla parte della fermezza e del rigore. Tutto questo è stato oggetto, alle 17, del faccia a faccia "Stadi chiusi: giusto o esagerato?" tra lo scrittore Michele Dalai e Federico Ferri su Sky Sport 24. Il 76% degli utenti che ha votato su Twitter con l'hashtag #1contro1 e sulla pagina Facebook di SkySport ha considerato esagerata la scelta di chiudere San Siro, solo il 24% ha appoggiato la scelta di Tosel.
